ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2018 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.,
при секретаре Кузовковой К.И.,
с участием представителя истца Кирилина С.Н.,
прокурора Семеновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по иску Парфенов С.А. к Джуманов Д.И. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Парфенов С.А. обратился в суд с иском к Джуманов Д.И. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является <данные изъяты> по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ Джуманов Д.И. на почве личных неприязненных отношений нанес Парфенов С.А. множество ударов кулаками в область лица, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением (репозиция); в связи с чем Парфенов С.А. проходил длительное лечение в Ахтубинской районной больнице. Содеянное Джуманов Д.И. было квалифицированно по ч.1 ст.112 УК РФ и приговором Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Джуманов Д.И. был приговорен к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> из его заработка. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу. В результате нанесенных Джуманов Д.И. побоев Парфенов С.А. необходим курс лечения в специализированном лечебном учреждении и медицинская реабилитация, необходимы денежные средства. Просит суд взыскать с Джуманов Д.И. в пользу Парфенов С.А. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.
Истец Парфенов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Кирилин С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Джуманов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела по обвинению Джуманов Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, выслушав заключение прокурора Семенова Е.И., суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно приговору Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Джуманов Д.И. был приговорен к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> из его заработка. В ходе рассмотрения уголовного дела Парфенов С.А. был заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда причиненного совершенным преступлением с Джуманов Д.И. на сумму <данные изъяты> рублей. Исковые требования Парфенов С.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично с Джуманов Д.И. взыскано в счет компенсации морального вреда в пользу Парфенов С.А. <данные изъяты> рублей. Парфенов С.А. приговор не обжалован.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о имеющимся вступившим в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем о необходимости прекращения производства по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.220, 224-225, 103 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Парфенов С.А. к Джуманов Д.И. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Судья П.В. Бочарников