Решение по делу № 2-201/2018 от 18.01.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск                                             08 февраля 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца Воробьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/18 по исковому заявлению администрации Бубновского сельского поселения к Сокольникову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

Иск мотивирован тем, что Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Сокольникову А.Е. было выдано свидетельство на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 19.06.2017 года №409-пп «О дополнительных мероприятиях по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие природных пожаров на территории Иркутской области в апреле 2017 года». Ответчиком приобретено жилое помещение с использованием средств денежной выплаты по адресу: <адрес>. В нарушение п. 16 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» ответчик не выполнил требования по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что препятствует упразднению Бубновского муниципального образования в соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона Иркутской области от 21.06.2010г. «Об административно-территориальном устройстве Иркутской области».

    Истец просит признать Сокольникова А.Е. утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Сокольников А.Е. в судебное заседание не явился. Об отложении дела или рассмотрении дела без его участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. О поручении представлять его интересы кому-либо суд не уведомил, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представил. Каких-либо ходатайств не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

    Ответчик Сокольников А.Е. ДД.ММ.ГГГГ получил выплату по свидетельству на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 19.06.2017 года №409-пп «О дополнительных мероприятиях по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие природных пожаров на территории Иркутской области в апреле 2017 года», приобрел жилое помещение по адресу: <адрес> и выехал на новое место жительство по указанному адресу.

    Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются реестром переселяемых из п. Бубновка граждан-получателей свидетельств, удостоверяющих право по состоянию на 12.12.2017г., выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенной выше нормы выезд гражданина на другое постоянное место жительства обусловлен отсутствием интереса данного гражданина к занимаемому жилому помещению и определяется намерением лица выехать на другое постоянное место жительства, т.е. приобрести право пользования другим жилым помещением.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, поскольку ответчик улучшил свои жилищные условия за счет свидетельства о приобретение или строительства жилого помещения, учитывая добровольный и постоянный характер выезда из спорной квартиры и незаинтересованность в сохранении права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление удовлетворить.

Признать Сокольникова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Сокольникова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>