Решение по делу № 2-85/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-85/2021

73RS0004-01-2020-006203-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года                                                                                         город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                       Николаевой Н.Д,

при секретаре                                                    Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Денисову Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Денисову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

По договору № № от 12.09.2018 года о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Денисовым А.А., последний получил сумму займа в размере 61 055 руб.

В соответствии с данным договором ООО МФО «ЦФП» предоставило займ на следующих условиях:

- срок пользования 365 дней;

-процентная ставка годовых 221,555%;

-договором установлена сумма 12 ежемесячных платежей в размере 12 970 руб., последний платеж 12 977 руб.;

-срок возврата займа – 12.09.2019.

За все время ответчиком была оплачена сумма по договору в размере 50 372 руб. 49 коп. По настоящее время ответчиком нарушены сроки и размер платежей по договору, исполнять свои обязательства по договору ответчик отказывается.

28.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Денисова А.А. в пользу ООО МФК «ЦФП» задолженности по договору потребительского займа в размере 165 062 руб. 33 коп., расходов по оплате госпошлины; в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 07.02.2020 судебный приказ был отменен.

Сумма долга на момент предъявления настоящего искового заявления составляет: 175 234 руб. 02 коп., и состоит из суммы основного долга в размере 58 411 руб. 34 коп., суммы процентов за пользование займов за период с 13.09.2018 по 04.11.2020 – 116 822 руб. 68 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца просит взыскать в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с ответчика задолженность в размере 175 234 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 704 руб. 68 коп.

    Представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» Королев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён.

    Ответчик Денисов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон № 151 от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 2 этого Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ч.ч.1,2 ст.5 Закона №151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Установлено, что 06.12.2011 в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения об ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», регистрационный номер записи 2110177000840.

Из материалов дела следует, что на основании договора займа от 12.09.2018 № № кредитор ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» предоставило Денисову А.А. денежные средства в качестве займа в сумме 61 055 рублей; в соответствии с Индивидуальными условиями Договора срок возврата займа – 365-й день с момента представления кредитором заемщику денежных средств. Процентная ставка 221,555 % годовых. При сроке возврата 365 дней ежемесячный платеж составляет 12 970 руб. Порядок определения платежей – аннуитет. Погашение займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей.

С условиями договора займа ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Займодавец предоставил заемщику заем в размере 61 055 рублей, в свою очередь займодавец не возвратил заемщику основной долг и не уплатил предусмотренные договором займа проценты в срок. Заёмщиком произведено погашение долга и процентов на общую сумму 50 372,49 руб., при этом, в погашение основного долга – 2 643,66 руб., в погашение процентов – 47 728,83 руб. Других платежей от заемщика в погашение займа не поступало.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.11.2020 за ответчиком образовалась задолженность в размере 175 234 руб. 02 коп., и состоит из суммы основного долга в размере 58 411 руб. 34 коп., суммы процентов за пользование займов за период с 13.09.2018 по 04.11.2020 – 116 822 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 2ст. 2 ФЗ РФ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с п. 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действующей на дату заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 809пункта 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 статьи).

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в III квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 222,477%.

Полная стоимость займа по договору, заключенному сторонами, составляет 221,555%, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по данным Банка России.

Таким образом, процентная ставка, а также полная стоимость займа, установленная условиями договора, соответствует предельно допустимым значениям полной стоимости кредитов (займов), установленных Банком России.

Условия заключения договора, в том числе проценты за пользование займом, были согласованы с ответчиком на стадии заключения договора, следовательно, заемщик располагал всей необходимой информацией об условиях, на которых микрофинансовая организация оказывает услуги по предоставлению займа.

В силу положений ст. 12.1 Федерального законазакона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив Денисову А.А. заемные денежные средства, а ответчик свои обязательства по погашению займа не выполнил, платежи в погашении долга в полном объеме не производил, что подтверждается расчетом задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 58 411 руб. 34 коп., процентов за пользование займом за период с 13.09.2018 по 04.11.2020 в размере 116 822 руб. 68 коп.

Условия договора займа согласуются с положениями пункта 9 части 1 статьи 12, части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), устанавливающего ограничение начисление процентов и иных платежей предельным размером суммы займа.

Как следует из представленного расчета, размер начисленных ответчику процентов не превышает трехрехкратный размер суммы займа, а после возникновения просрочки исполнения обязательства – двукратный размер, в связи с чем не может быть признан завышенным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением требований истца, ответчиком Денисовым А.А. по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере                              4 704 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Денисову Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Денисова Антона Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № № от 12.09.2018 года в размере 175 234 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 704 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Н.Д. Николаева

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2021 года.