Решение от 30.01.2023 по делу № 2-95/2023 (2-1180/2022;) от 14.12.2022

дело №2-95/2023(2-1180/2022)

(УИД26RS0026-01-2022-001991-51)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                  30 января 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Вальвач А.В. - адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества c ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к Вальвач А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая Практика» обратилось в <данные изъяты> с исковым заявлением к Вальвач А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 695,62руб., из них: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,87руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты>» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Вальвач А.В. предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «<данные изъяты>» уступило права требования на задолженность ответчика ООО «Юридическая Практика» на основании договора уступки прав (требований) №№. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет погашение обязательств по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца ООО «Юридическая Практика» по доверенности Михтиева М.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте <данные изъяты> <данные изъяты>, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Вальвач А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику Вальвач А.В. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, – не вручено ответчику, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещенным на официальном сайте ФГУП «<данные изъяты>. Из сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик Вальвач А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу.

Таким образом, предпринятыми судом мерами известить ответчика о времени и месте слушания дела не представилось возможным и в настоящее время место нахождение ответчика суду не известно.

В тоже время, учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, для представления его интересов судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ему был назначен представитель в лице адвоката Ивановой О.В., которая возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку неизвестна позиция ответчика. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика Вальвач А.В. - адвоката Ивановой О.В. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Вальвач А.В. обратился в ООО <данные изъяты>» с заявлением о предоставлением займа, содержащего согласие на открытие банковского счета в АО «<данные изъяты>» для заключения и исполнения договора займа, на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты «<данные изъяты>» с банком и предоставление банковской карты с лимитом овердрафта банка, полной стоимостью кредита <данные изъяты>% годовых.

В этот же день на основании Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты>» и Вальвач А.В. заключен договор займа №, по условиям которому ООО <данные изъяты>» выдало ответчику на условиях срочности, возвратности и платности займ в размере <данные изъяты>., наименование продукта «<данные изъяты>», на срок возврата – <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой действующей: с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) – <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. до конца срока возврата займа – <данные изъяты>% годовых, с количеством платежей – <данные изъяты>, размером первого платежа – <данные изъяты>., размером платежей (кроме первого и последнего) – <данные изъяты>., размером последнего платежа – 0руб., периодичностью платежей – ДД.ММ.ГГГГ числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункты № №, №, № и № Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на заемщика возложена обязанность по заключению договора банковского счета с АО «<данные изъяты>», о предоставлении и обслуживании банковской карты «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>» в целях перечисления денежных средств, предоставленных в заем, со счета заемщика на счет карты «<данные изъяты>».

Во исполнение указанных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в ООО <данные изъяты>» было подано заявление-оферта на заключение банковского счета в АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего условие об открытии заемщику банковского счета №, а также его распоряжение о перечислении денежных средств со счета в размере <данные изъяты>. по реквизитам счета на имя Вальвач А.В., открытого в АО «<данные изъяты>», номер карты получателя №, не позднее следующего дня, следующего за днем поступления предоставленных в заем денежных средств от ООО <данные изъяты>»; заявление о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего подтверждение о получении им на руки карты №; заявление-оферта на заключение дистанционного комплексного банковского обслуживания физического лица в АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании Индивидуальных условий кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., между ООО <данные изъяты>» и Вальвач А.В. заключен договор потребительского кредита с целью безналичной оплаты товаров и услуг с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>., сроком возврата кредита – <данные изъяты> год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год, ставкой по операциям оплаты товаров и услуг – <данные изъяты>% годовых, ставкой по иным операциям (в т.ч. получения наличных денежных средств) – <данные изъяты>% годовых, льготным периодом кредитования – <данные изъяты> календарных дней, периодичностью платежей – до момента окончания срока возврата размером минимального платежа: <данные изъяты>% (мин.<данные изъяты>.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности.

    Вальвач А.В. ознакомлен и согласен с «Общими условиями договора займа ООО <данные изъяты>»», а также с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка, которые являются общими условиями кредитного договора, что свидетельствует собственноручная его подпись (пункт № Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., сноска к Индивидуальным условиям и пункт <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.).

    Датой заключения договора займа является дата передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством (сноска к Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Факт предоставления ООО <данные изъяты>» ответчику Вальвач А.В. ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и расчетом задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, ООО <данные изъяты>» исполнил свои обязательства по указанному договору займа с ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 той же статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с условиями п.п.№., №. Договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению об уступке цедентом (ООО <данные изъяты>») цессионарию (ООО «Юридическая Практика») права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение № к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.№ Договора; сведения об уступаемых требованиях (реквизиты договоров займа, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в Приложении № к настоящему Договору.

Выпиской из Перечня уступаемых прав (требований), являющегося Приложением № к Договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ООО <данные изъяты>» (цедент) уступило ООО «Юридическая Практика» (цессионарий) имущественное право (требования) в отношении заемщика Вальвач А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму задолженности <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты в размере <данные изъяты>..

Вышеуказанный договор об уступке права требования (цессии) недействительным не признан.

Указанный договор об уступке права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.389 ГК РФ, подписан сторонами, исполнен.

Согласно расчетам задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ., по процентам на ДД.ММ.ГГГГ. и выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. допускал просрочку платежей по договору займа, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Уведомлением об уступке прав денежного требования ответчику доведено об уступке ООО <данные изъяты>» ООО «Юридическая Практика» прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием суммы задолженности по нему в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и сроком исполнения – в течение 10 дней с момента получения уведомления, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Факт заключения между ООО <данные изъяты>» и ответчиком Вальвач А.В. ДД.ММ.ГГГГ. (дата выдачи заемных средств) Договора потребительского займа на основании Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ., его условия, наличие и размер задолженности, а также ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа ответчиком Вальвач А.В. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования ООО «Юридическая Практика» о взыскании с ответчика просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>., состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>.; процентов в размере <данные изъяты>., - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика Вальвач А.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 695 ░░░░░░ 62░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 110 ░░░░░░ 87░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65 806 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.?

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                     ░░░░░ ░.░.