Решение по делу № 2-530/2016 от 08.09.2016

Дело № 2 – 530/2016

Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2016 года

Решение

именем Российской Федерации

р.п. Чамзинка                               26 октября 2016 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Сорокиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – Бодырева В.Г.,

представителя истца -Бодырева В.Г. – Еремкиной Е.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 18 марта 2016 года, сроком на три года,

ответчика – Казанковой Е.Г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Почема В.Г., Кондаковой А.Г., Елистратовой Г.Г., Бодырева В.Г., Бодырева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодырева В.Г. к Казанковой Е.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Бодырев В.Г. обратился в суд с указанным иском, указав, что 22.08.2013 г. умерла его мама- ФИО5 После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди. Кроме него наследниками также являются: Бодырев В.Г., Бодырев В.Г., Казанкова Е.Г. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, поскольку на день смерти матери находился в следственном изоляторе, впоследствии был осужден и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. О наследственном имуществе ему стало известно только в 2016 году после извещения его нотариусом о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Другие наследники, кроме ответчицы, не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери.

По данным основаниям просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 22 августа 2003 года после смерти его матери ФИО5

В судебном заседании истец Бодырев В.Г., его представитель Еремкина Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Яфязова (Казанкова) Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Почема В.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Бодырева В.Г. не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Кондаков А.Г., Елистратова Г.Г., Бодырев В.Г., Бодырев В.Г., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов наследственного дела № 89/2004 к имуществу ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти №, выданным администрацией п. Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия 22 августа 2003 года.

После смерти ФИО5, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наследниками к имуществу ФИО5 являются: дочь - Казанкова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Елистратова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Почема В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Кондакова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Бодырев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Бодырев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Бодырев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из заявлений Елистратовой Г.Г., Почема В.Г., поданных в нотариальную контору Чамзинского района Республики Мордовия, им известно об открытии наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В управление и владение имуществом в шестимесячный срок со дня открытия наследства они не вступали, на наследство не претендуют и свидетельство о праве на наследство по закону получать не желают.

Из заявления Кондаковой А.Г., Бодырева В.Г., Бодырева В.Г., адресованного нотариусу Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия 25 октября 2004 года, следует, что им также известно об открытии наследства, оставшегося после смерти Бодыревой А.И. Фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Казанковой Е.Г.

Из материалов дела также усматривается, что 03 февраля 2012 года Казанкова Е.Г. обратилась к нотариусу Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

21 марта 2016 года Еремкина Е.В., действующая от имени Бодырева В.Г., обратилась к нотариусу Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия Н.П. Суродеевой с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО5

Исходя из сообщения нотариуса Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия Н.П. Суродеевой от 21 марта 2016 года (исх. № 354), направленного в адрес Бодырева В.Г., последнему разъяснено, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и предложено обратиться в Чамзинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного 06 сентября 2013 года Отделом ЗАГС администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, следует, что ФИО14 Казанкова Е.Г. вступили в брак 06 сентября 2013 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Яфязова».

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного временно исполняющим обязанности нотариуса Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия В.Д. Геворкян 03 февраля 2012 года, наследницей <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является Казанкова Е.Г

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

До принятия судом признания иска, его последствия, влекущие удовлетворение заявленных требований, ответчику Яфязовой (Казанковой) Е.Г. разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░