Решение по делу № 2-270/2022 от 15.04.2022

Дело N 2-270/2022

УИД 66RS0040-01-2022-000113-63

Решение в окончательной

форме изготовлено

08.07.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.06.2022г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Хузиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Вячеслава Алексеевича к Ковалеву Егору Викторовичу, Ковалевой Ольге Викторовне, Ковалевой Елене Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги,

установил:

истец Шабалин В.А. обратился в суд с иском к названным выше ответчикам о признании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 16 436 руб. 97 коп., а также пени 1 885 руб. 54 коп., образовавшейся на 01.02.2022г. по адресу: <адрес> г. Нижняя Тура Свердловской <адрес>, задолженностью ответчиков Ковалевых Ольги Викторовны, Егора Викторовича, Елены Ивановны. Также просил определить порядок внесения платы по обращению с ТКО в отношении жилого дома по указанному адресу, возложить на ООО «Рифей» обязанность оформить отдельные платежные документы на оплату данной услуги на истца и ответчиков, возместить судебные расходы.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 2\3 доли в праве собственности на жилой дом по вышеназванному адресу, ответчикам Ковалевым Е.В. и О.В. принадлежит 1\3 доля в праве на этот дом по наследству, они зарегистрированы в указанном доме. Фактически в доме проживает истец. Задолженность по состоянию на январь 2022г. составила 16 436 руб. 97 коп., пени 1 885 руб. 54 коп. Истец указал, что ответчики не оплачивают коммунальную услугу по обращению с ТКО, сам же он свою долю платит с 22.09.2021г., всего с 22.09.2021г. по январь 2022г. он уплатил 625 руб. 71 коп., оставшаяся сумма является задолженностью ответчиков, которую они накопили с 01.01.2019г. Истец также просил возложить на него обязанность уплачивать 1\4 от начисляемых сумм, на ответчиков – 3\4 от начисляемых сумм, ООО «Компания «Рифей» обязать выдавать отдельные платежные документы на оплату данной коммунальной услуги.

Определением Нижнетуринского городского суда от 17.03.2022г. данное гражданское дело передано для рассмотрения в Качканарский городской суд по подсудности (л.д.64-66).

В судебном заседании истец уточнил требования и просил признать задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 14 990 руб. 05 коп. и пени 3 317 руб. 18 коп. по состоянию на 01.06.2022г. по жилому дому: <адрес> г. Нижняя Тура, <адрес> задолженностью ответчиков Ковалевой О.В., Ковалева Е.В.. Ковалевой Е.И., на ООО «Компания «Рифей» возложить обязанность оформлять отдельные платежные документы на оплату услуги по обращению с ТКО на него и на Ковалева Е.В., просил возместить свои расходы в связи с обращением в суд 7 500 руб. за счет ответчиков. При этом указал, что ответчики Ковалевы О.В. и Е.И. снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу, ссылается на произведенный ООО «Компания «Рифей» перерасчет, по которому размер долга по коммунальной услуге по обращению с ТКО на 01.06.2022г. составил 14 990 руб. 05 коп. и пени 3 317 руб. 18 коп. Расчет оплаты, произведенный истцом, представлен в иске.

В судебном заседании представитель истца Фрейганг О.Н. по доверенности поддержала доводы и требования, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Оснований для отложения рассмотрения данного гражданского дела в связи с уточнением требований не имелось, поскольку по своей сути они остались прежними, а истец отказался от требования об определении порядка внесения платы между ним и всеми ответчиками, что является его правом.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Ковалева Е.И. не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие, что следует из поступившей от нее телефонограммы.

Направленная судом в адрес ответчика Ковалевой О.В. заказная корреспонденция относительно даты и времени рассмотрения дела возращено в суд не полученная адресатом.

Ответчик Ковалев Е.В. содержится в ИК №, куда было направлено судебное письмо для вручения Ковалеву Е.В., им получено 01.07.2022г. (л.д. 81), ходатайств от него не поступило. Также от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.49).

ООО «Рифей» известно о рассмотрении дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

Кроме того, информация о деле была размещена на официальном сайте Качканарского городского суда. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Шабалин В.А. стал собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, г. Нижняя Тура Свердловской <адрес> на основании договоров дарения от 20.09.2021г. и 13.11.2019г., заключенных между ФИО9 и истцом.

В указанном доме в период с 01.01.2019г. были зарегистрированы ответчики Ковалевы О.В., Е.В., Е.И., Шабалин В.А., ФИО10(снят с учета в связи со смертью 03.06.2019г.). (л.д.15).

Истец Шабалин В.А. был зарегистрирован в данном жилом <адрес>.09.2021г. (л.д. 15 -16).

Согласно платежного документа ООО «Компания «Рифей» за сентябрь 2021г. к оплате за коммунальную услугу (обращение с ТКО) предъявлено 9 166 руб. и пени 986 руб. 47 коп. (л.д. 17)., в последующем эта сумма увеличивалась и в январе предъявлена к оплате сумма 16 436 руб. 97 коп., пени 1 885 руб. 54 коп. (л.д.21). Также данные платежные документы содержат информацию об уплаченных суммах: 01.12.2021г – 300 руб., 13.01. 2022г. – 125 руб. 71 коп., 25.01.2022г. – 200 руб.

Из поступившей по запросу суда информации о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, г. Нижняя Тура Свердловской <адрес> видно, что ответчик Ковалев Егор Викторович зарегистрирован на данному адресу с 30.01.2002 г. по настоящее время, Ковалева Ольга Викторовна – с 03.05.2000г., снята с регистрационного учета 29.09.2021г., Ковалева Елена Ивановна – с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета 14.01.2022г. (л.д. 47).

Судом установлено, что ООО «Компанией «Рифей» произведен перерасчет по коммунальной услуге – обращение с ТКО по жилому дому в связи со снятием с регистрации двух ответчиков и фактом оплаты указанной услуги истцом. Доказательств того, что оплата производилась и производится указанными в иске ответчиками, суду не представлено, утверждения истца о том, что оплата производится именно им, не оспорены.

На 01.06.2022г. задолженность по коммунальной услуге – обращение с ТКО составила 14 990 руб. 05 коп. и пени 3 165 руб. 30 коп. (л.д. 96-97).

Истцом также произведен расчет задолженности самостоятельно, где учтены: тариф, количество зарегистрированных, уплаченные истцом суммы (л.д. 88-89), размер задолженности аналогичен указанному размеру долга в платежном документе ООО «Компания «Рифей». Оплата истцом коммунальной услуги – обращение с ТКО- подтверждается кассовыми чеками.

По жилому помещению открыт единый лицевой счет №, начисления производились на 2 человека (на сентябрь, октябрь, ноябрь 2021), на 4 человек (на декабрь 2021, январь, февраль, март 2022г.), на 1 человека ( на апрель, май, июнь 2022г.). При этом на 01.06.2022г. имелась задолженность 14 990 руб., оплата за указанный период производилась из расчета на одного человека, что было учтено в платежных документах.

Разрешая исковые требования, суд, установив все вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь положениями ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", приходит к выводу о том, что исковые требования Шабалина В.А. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно положениям ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Шабалин В.А. стал собственником 2\3 доли в жилом помещении 20.09.2021г., зарегистрирован в спорном доме с 22.09.2021г., на этот момент уже имелась задолженность по коммунальной услуге – обращение с ТКО – в размере 9 166 руб., которая ответчиками не была погашена и текущие платежи ими также не производились. Других доказательств, которые бы опровергали представленные документы, сторона ответчиков в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Следовательно, при установленных обстоятельствах и представленных доказательствах следует признать, что образовавшаяся задолженность является ответственностью ответчиков Ковалевых. Материалами дела подтверждено, что на 01.06.2022г. задолженность составила 14 990 руб. 05 коп., задолженность по начисленным штрафным санкциям – 3 165 руб. 30 коп.

Обращение истца с требованием об обязании ООО «Компания «Рифей» оформлять отдельные платежные документы по данной коммунальной услуге основано на законе, поэтому это требование также подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивает с каждого из ответчиков по 1 875 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабалина Вячеслава Алексеевича удовлетворить.

Признать задолженность по оплате коммунальной услуги – по обращению с ТКО – в размере 14 990 руб. 05 коп. и пени 3 317 руб. 18 коп. по состоянию на 01.06.2022г. по адресу: Свердловская <адрес>, г. Нижняя Тура <адрес> задолженностью ответчиков Ковалева Егора Викторовича, Ковалевой Ольги Викторовны, Ковалевой Елены Ивановны.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» оформлять отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги – обращение с ТКО по адресу: Свердловская <адрес>, г. Нижняя Тура <адрес> на Шабалина Вячеслава Алексеевича и на Ковалева Егора Викторовича.

Взыскать в пользу Шабалина Вячеслава Алексеевича с Ковалева Егора Викторовича, Ковалевой Ольги Викторовны, Ковалевой Елены Ивановны, Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. в равных долях с каждого, то есть по 1 875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб., а также расходы по госпошлине 600 руб. по 150 (сто пятьдесят) руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                  Т.А. Кукорцева