Решение по делу № 2-1502/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-1502 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Савоськиной Татьяне Михайловне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Савоськиной Т.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащим ФИО1 и под управлением Савоськиной Т.М. и автомобиля <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя ФИО1, которая управляла автомобилем <данные изъяты>. На момент совершения ДТП поврежденный автомобиль <данные изъяты> по договору добровольного страхования был застрахован в АО «АльфаСтрахование» которое выплатило страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля в общей сумме 68 664 руб. Поскольку ответчик не был включен в договор добровольного страхования в качестве лица допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, то АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с Савоськиной Т.М. сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 68 664 руб. и возврат государственной пошлины в размере 2 260 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Савоськина Т.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ГПК РФ в связи с признанием вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 68 664 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 2 260 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – 70 924 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

.

. ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░