Решение по делу № 2-4554/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                                   гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ДПК «Степановское» к ТСН «Дворянское озеро» о признании недействительный решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

ДПК «Степановское (ранее ДПК «Дворянское озеро») обратился в суд мотивируя тем, что был создан на основе членства с целью удовлетворения потребностей граждан, связанных с реализацией права на землю, на ведение садоводства, огородничества и дачного строительства, а также права на отдых (согл. п. 1.1 Устава ДПК «Дворянское озеро»)

Действует на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного на внеочередном общем собрании членов Дачного Некоммерческого партнерства «Дворянское озеро», в соответствии с законодательством РФ.

Истец ведет предпринимательскую деятельность на территории ТСН «Дворянское озеро», ответчика, которая заключается в реализации земельных участков, что подтверждается Договором купли-продажи. Также, между Истцом и Ответчиком заключены следующие соглашения: Договор на оказание услуг по обслуживанию от ДД.ММ.ГГГГ (расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) и Соглашение № об установлении сервитута в отношении земельных участков (постоянный) от ДД.ММ.ГГГГ года документы прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ ДПК «Дворянское озеро» получило заказное письмо с описью вложения и с приложением в виде Информационного письма, Протокола № общего собрания членов ТСН «Дворянское озеро» от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационному письму (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ТСН «Дворянское озеро» сообщает ДПК «Дворянское озеро» о проведенном ДД.ММ.ГГГГ Общем собрании членов ТСН «Дворянское озеро» и о принятых на этом собрании решениях:

Об утверждении сроков оплаты членских взносов;

Об утверждении бюджета ТСН на ДД.ММ.ГГГГ;

Об утверждении Правил внутреннего распорядка;

Принятие решения о порядке взаимодействия с абонентами, не заключившими прямые договоры с АО «Мосэнергосбыт».

Вышеуказанные решения были оформлены Протоколом общего собран ТСН «Дворянское озеро» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что не был уведомлен о дате, времени и месте проведения общего собрания ТСН «Дворянское озеро», которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушено его право на участие в обсуждении и принятии решений по вопросам, влекущим для истца гражданско-правовые последствия, равно как и для остальных собственников земельных участков, ведущих землепользование без участия в Товариществе. Заблаговременно не ознакомлен с приходно-расходной сметой и финансово - экономическим обоснованием.

Решение об изменении размера ежемесячного платежа должен был быть вынесен вместе с вопросом повестки дня «об утверждении сроков оплаты ежемесячных платежей», либо вынесен в отдельный вопрос повестки дня.

Увеличение ежемесячных платежей ущемляет права истца.

Кроме того, истец полагает, что на собрании отсутствовал необходимый кворум.

На основании изложенного, просит суд:

Признать недействительным решения общего собрания собственников ТСН «Дворянское озеро», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Синякова ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - председатель ТСН Глазов ФИО8 возражал против удовлетворения иска. Полагал, что собрание проведено в соответствии с законодательством.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 181.4 указанного Кодекса решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В судебном заседании установлено, что ДПК «Степановское (ранее ДПК «Дворянское озеро») ведет предпринимательскую деятельность на территории ТСН «Дворянское озеро» и не является членом указанного ТСН. (том 2 л.д. 153-154)

ДД.ММ.ГГГГ трое членов ТСН «Дворянское озеро» провели общее собрание, на котором в члены ТСН принято <данные изъяты> человек. Далее принято решение о выходе из членов ТСН троих человек, в связи с чем, численность членов ТСН составила <данные изъяты> человек.(том 2 л.д. 174-177)

ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание членов ТСН на котором присутствовало <данные изъяты> членов ТСН, что составило <данные изъяты>%. Членов ТСН, что подтверждается представленной ведомостью.(том 2 л.д. 178-180, 181-229)

Допрошенные в качестве свидетелей Кутеева ФИО9 и Резванов ФИО10 подтвердили факт надлежащего уведомления о собрании, факт его проведения, наличие кворума.

На основании изложенного, суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии кворума.

    Уведомление о предстоящем собрании на информационном стенде соответствует положениям ч. 13 ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

Само по себе не согласие истца с принятыми на общем собрании решениями не свидетельствует о незаконности указанных решений.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных ст.ст. 181.5, 181.4 ГК РФ для признания недействительным оспариваемых решений общего собрания, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ДПК «Степановское» к ТСН «Дворянское озеро» о признании недействительным решения общего собрания собственников ТСН «Дворянское озеро», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик