Решение по делу № 2-78/2018 от 25.10.2017

Дело № 2-78/2018 24RS0040-01-2017-003607-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Норильск Красноярский край 19 декабря 2018 года

    Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Будаевой А.А.,

представителя истца Куфтановой Н.А.,

представителя ответчика Кадочникова М.Н.,

представителя ответчика                             Зубова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неталиевой Г.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Неталиева Г.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования истец мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 02.05.2017 произошло залитие квартиры. Согласно акту причиной залития послужила течь промывочного вентиля, установленного на радиаторе отопления в квартире по адресу: <адрес>. Согласно отчету ООО «...» рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 276 803,22 рублей, ущерб домашнему имуществу – 36 032,32 рублей. Истец первоначально просила суд взыскать с ООО «Жилкомсервис» указанные суммы, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 рублей и 3 075 рублей, расходы за совершение нотариальных действий в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы за получение выписок из ЕГРП в размере 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 %.

Определением суда от 11.01.2018 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Цыганова Н.Г., Цыганов С.С. и Цыганов А.А.

Истец увеличила исковые требования и окончательно просила суд взыскать с ООО «Жилкомсервис», Цыгановой Н.Г., Цыганова С.С. и Цыганова А.А. в равных долях с каждого стоимость восстановительного ремонта (ущерба) квартиры по 86 242 руб., сумму ущерба, причиненного движимому (домашнему) имуществу по 9 008,08 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 768,75 руб., расходы за совершение нотариальных действий в размере 375 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб., компенсацию морального вреда по 12 500 руб., расходы на получение выписок из ЕГРН 200 руб.; взыскать с ООО «Жилкомсервис» штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Определением суда от 19.12.2018 производство делу в части требований к ответчикам Цыгановой Н.Г., Цыганову С.С. и Цыганову А.А. прекращено в связи с отказом истца в лице представителя Куфтановой Н.А. от исковых требований.

В судебном заседании от представителя истца Куфтановой Н.А., действующей на основании доверенности в пределах предоставленных ей полномочий, представителя ответчика ООО «Жилкомсервис» Кадочникова М.Н., действующего на основании доверенности и в пределах предоставленных ему полномочий, поступило подписанное мировое соглашение от 19.12.2018 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец Неталиева Г.Б. отказывается от дальнейших исковых требований к ответчику ООО «Жилкомсервис» в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик ООО «Жилкомсервис» обязуется возместить материальный ущерб от залития квартиры истца Неталиевой Г.Б. по адресу: <адрес>, в сумме 350 000 рублей с момента получения ООО «Жилкомсервис» решения суда о прекращении дела, с рассрочкой платежа до 10.02.2019, путем зачисления бухгалтерией ООО «Жилкомсервис» денежных средств на расчетный счет Неталиевой Г.Б. в ПАО Сбербанк. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат.

Последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Так как условия заявленного мирового соглашения от 19.12.2018 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а право на заключение мирового соглашения предоставлено представителям истца и ответчика ООО «Жилкомсервис» в соответствии с выданными доверенностями, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение на представленных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19.12.2018 между Неталиевой Г.Б. в лице представителя Куфтановой Н.А., действующей на основании доверенности от 21.10.2017 №, с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в лице представителя Кадочникова М.Н., действующего на основании доверенности от 09.01.2018 № 13, с другой стороны, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец Неталиева Г.Б. отказывается от дальнейших исковых требований к ответчику ООО «Жилкомсервис» в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик ООО «Жилкомсервис» обязуется возместить материальный ущерб от залития квартиры истца Неталиевой Г.Б. по адресу: <адрес>, в сумме 350 000 рублей с момента получения ООО «Жилкомсервис» решения суда о прекращении дела, с рассрочкой платежа до 10.02.2019, путем зачисления бухгалтерией ООО «Жилкомсервис» денежных средств на расчетный счет Неталиевой Г.Б. в ПАО Сбербанк. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-78/2018 по иску Неталиевой Г.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий                          С.В. Крючков