Решение по делу № 2-25/2024 (2-1552/2023;) от 25.09.2023

     Мотивированное решение

изготовлено 27.03.2024 года

                 Дело № 2-25/2024

             УИД: 66RS0028-01-2023-001939-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 20 марта 2024 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., приведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора Н.Ф. Нурмухаметова, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о возложении обязанности принять меры к принятию в муниципальную собственность бесхозяйного объекта недвижимости «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а», возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, возложении обязанности включения газопровода в реестр муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ

    Ирбитский межрайонный прокурор Нурмухаметов Н.Ф., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о возложении обязанности принять меры к принятию в муниципальную собственность бесхозяйного объекта недвижимости «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а», возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, возложении обязанности включения газопровода в реестр муниципальной собственности, в обоснование иска указав, следующее.

Ирбитской межрайонной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по факту установления бесхозяйного газопровода - «газопровод от точки врезки на территории МАОУ «Школа №9», расположенной по адресу: ул. Мальгина, 27 в городе Ирбит, до земельного участка собственника производственной базы по ул. Пролетарская, 77а».

В ходе надзорных мероприятий установлено, что в соответствии с разрешением на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО город Ирбит — Макушину П.Л., возведен газопровод от точки врезки на территории МАОУ «Школа №9» расположенной по адресу: ул. Мальгина, 27 в городе Ирбит, до земельного участка собственника производственной базы по ул. Пролетарская, 77А, а так же произведена газификация производственной базы по адресу: ул. Пролетарская, 77А в городе Ирбит.

Из иска следует, что разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства, согласно информации администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области нет, так как заказчик за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию не обращался.

В 2018 году на основании Договора купли- продажи недвижимого имущества от 26.04.2018, производственная база по ул. Пролетарская, 77А в городе Ирбит, продана Лесечко О.В..

В соответствии с выпиской из ЕГРН на Лесечко О.В. недвижимое имущество в виде указанной производственной базы, расположенное по адресу: ул. Пролетарская, 77А в городе Ирбит надлежащим образом зарегистрировано.

В феврале и апреле 2023 года ИП Лесечко О.В. обращалась в администрацию с заявлением о принятии в муниципальную собственность бесхозяйного газопровода «газопровод от точки врезки на территории МАОУ «Школа №9», расположенной по адресу: ул. Мальгина, 27 в городе Ирбит, до земельного участка собственника производственной базы по ул. Пролетарская, 77а». 29.05.2023 года администрацией Городского округа «город Ирбит» Свердловской области в адрес предпринимателя направлен отказ, так как для принятия в казну Городского округа «город Ирбит» данный объект должен стоять на государственном кадастровом учете.

Согласно иска прокурором указано, что вышеуказанный газопровод на сегодняшний день не имеет собственника, а оснований для его содержания Лесечко О.В. нет, данная ситуация может повлечь угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

С учетом уточненных требований, принятых судом, просил о возложении обязанности на администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области принять меры к принятию в муниципальную собственность бесхозяйного объекта недвижимости «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а», возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, возложении обязанности включения газопровода в реестр муниципальной собственности(л.д.2-5,185).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены индивидуальный предприниматель Лесечко О.В., АО «Регионгаз-инвест», Макушин П.Л., Межмуниципальный отдел по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, индивидуальный предприниматель Павлов А.Е., ООО «Капитал».

    В ходе судебного заседания помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить по ранее заявленным основаниям, также указывая, на то, что фактически никто прав на указанный действующий газопровод не зарегистрировал, фактически все отказались от каких либо прав на него.

    Представитель ответчика Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области Устинова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований указав, что газопровод по которому возник спор был возведен на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Макушину П.Л., являющегося генеральным директором ООО «Капитал». Газопровод построен за счет его средств и средств общества. По указанному газопроводу «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку газа потребителям. Считает, что в соответствии с п.5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

    Представитель третьего лица ИП Лесечко О.В. -Долматов В.Л. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, указав, что в 2018 году Лесечко О.В. приобрела по договору купли-продажи производственную базу по адресу: г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а, зарегистрировав право собственности надлежащим образом. Согласно условиям договора объект имел газовое отопление. Учитывая, что собственник газопровода - от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а» отсутствует, его доверитель обращалась неоднократно в администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области с заявлениями о постановке на учет указанного объекта в качестве бесхозяйного и в дальнейшем принятии его в муниципальную собственность, после чего закрепить его за газораспределительной компанией ООО «Регионгаз-инвест» для безопасной эксплуатации и технического обслуживания, бесперебойного газоснабжения ранее подключенных газопотребителей.

    В соответствии с ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие третьего лица ИП Лесечко О.В., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, наделившей полномочиями представлять ее интересы Долматова В.Л., в заявлении просившей рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.92-93), представителя третьего лица АО "Регионгаз-инвест", просившего критически отнестись к доводам ИП Лесечко О.В., указав, что собственником спорного газопровода является Лесечко О.В. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что в дальнейшем послужило основанием для заключения с ней договора поставки газа(л.д.128-129), представителя третьего лица Межмуниципальный отдел по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии, третьего лица Макушин П.Л., представителя третьего лица ООО "Капитал" Павловой Е.В., третьего лица ИП Павлова А.Е., в заявлении просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, не полагавших необходимым удовлетворить заявленных требований, указавших что спорный объект никогда не находился в их собственности в том числе Павлова А.Е., он им не владел, не пользовался, не имеет лицензии не обращение с данным объектом, поскольку газопровод является опасным производственным объектом(л.д.190-191,220-223), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания(л.д.212-214,216-218).

Заслушав стороны, допросив в судебном заседании свидетеля ФИО1, указавшую, что если на кадастровом учете не стоит объект недвижимости, отсутствуют сведения о собственнике, все расходы ложатся на администрацию, которая заказывает у кадастрового инженера технический план и ставит объект на учет, после признании права собственности объект через аукцион передается ресурсоснабжающей организации, исследовав материалы дела, оценив доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охрана здоровья; включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Поскольку прокурором заявлены требования о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, так как отсутствие собственника у производственного опасного объекта влечет невозможность проведения его капитального ремонта, проверку эксплуатационного состояния, что угрожает причинением вреда правам и законным интересам неопределенного круга лиц, возможности возникновения аварийной ситуации, в связи с чем прокурор вправе обратиться в защиту их прав.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи установлен ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено следующее.

Во исполнение письма и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским межрайонным прокурором Нурмухаметовым Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о необходимости организации проверки в деятельности ИП Лесечко О.В., по объекту газоснабжения по адресу: г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а, целью которой является проверка соблюдения исполнения лицензионного законодательства при эксплуатации опасного производственного объекта(л.д.98,99).

В ходе проведений прокурорской проверки установлено, что администрация МО г. Ирбит выдала разрешение на строительство № Макушину П.Л. объекта капитального строительства «Техническое перевооружение системы теплоснабжения производственной базы по ул. Пролетарской,77а» (л.д.6-7).

13.04.2011 Макушину П.Л. выданы технические условия на газоснабжение производственной базы по ул. Пролетарская,77а в г. Ирбите(л.д.8-9).

Макушин П.А. и ИП Павлов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Ирбит, ул. Пролетарская,77а(л.д.161-164)

Представителем заказчика Павловым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «Техническое перевооружение системы теплоснабжения производственной базы по ул. Пролетарская,77а в г. Ирбит Свердловской области(л.д.49-50).

На основании договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Капитал» и ИП Лесечко О.В., последняя приобрела оборудование указанное в акте приема-передачи от 15.08.2018(л.д.51,52).

На основании договора № купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лесечко О.В. приобрела у ИП Палова А.Е. оборудование согласно спецификации(приложение №1 указанного договора) - подводящий газопровод надземный среднего давления, ГРПШ, подводящий газопровод надземный низкого давления, водогрейный котел наружного размещения(л.д.136-138).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Уралсевергаз», АО «Регионгаз-инвест» и ИП Лесечко О.В. заключен договор на поставку и транспортировку газа №(л.д.68-76).

Согласно договора № на оказание услуг по аварийному прикрытию(аварийно-диспетчерскому обслуживанию) опасных объектом системы газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Лесечко О.В. и АО «Регионгаз-инвест», АО «Регионгаз-инвест» оказывает услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию объекта «Сеть газораспределения производственной базы по ул. Пролетарская,77а в г. Ирбит Свердловской области»(л.д.53-64,133-134).

ИП Лесечко О.В. обращалась в Уральское управление Ростехнадзора с заявлением о предоставлении услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, в предоставлении данной услуги ей было отказано(л.д.17,20)

В 2023 году ИП Лесечко О.В. неоднократно обращалась с заявлениями в администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о постановке на учет газораспределительного оборудования, газопровода в качестве бесхозяйного и принятии его в муниципальную собственность, указывая, что на данный объект право собственности не зарегистрировано и она не намерена в дальнейшем его регистрировать(л.д.33,34).

Из представленных третьими лицами заявлений следует, что ИП Лесечко О.В., АО "Регионгаз-инвест", Макушин П.Л., представитель ООО "Капитал" ПавловаЕ.В., ИП Павлов А.Е., надлежащим образом право собственности на спорный объект не оформляли, опасный производственный объект не находится в их владении, какой либо интерес к нему у них отсутствует, в с вязи с чем не возражали против удовлетворения заявленных требований прокурора.

Материалы дела так же свидетельствуют о том, что право собственности на «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а», в установленном законом порядке не зарегистрировано, указанный объект недвижимости на кадастровом учете не стоит, при этом объект находится на территории, а точнее в самом центре Городского округа «город Ирбит» Свердловской области(л.д. 35-45).

В силу п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" к линейным объектам топливно-энергетического комплекса - системе линейно-протяженных объектов топливно-энергетического комплекса относятся электрические сети, магистральные газопроводы, нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, предназначенные для обеспечения передачи электрической энергии, транспортировки газа, нефти и нефтепродуктов.

По общему правилу линейные объекты являются недвижимостью, так как они относятся к сооружениям. Сооружения являются недвижимыми вещами (п. 1 ст. 141.3 ГК РФ). При этом они должны быть прочно связаны с землей, а их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению (п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ).

Данный газопровод отвечает признакам бесхозяйного линейного объекта ввиду отсутствия на него государственной регистрации права собственности.

    В силу положений Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 14.11.2023) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопровод отнесен к опасным производственным объектам.

Поскольку отсутствие собственника у данного имущества приводит к несвоевременному проведению работ по содержанию, приведению сооружения в надлежащее техническое состояние, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, а практически все причастные к его строительству и использованию лица от каких либо прав на него отказались, учитывая, что в настоящий момент данный газопровод является действующим, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области обязанностей по принятию мер к принятию в муниципальную собственность бесхозяйного объекта «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа № 9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а», а так же возложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии указанного объекта - «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а» на учет в качестве бесхозяйного.

При этом суд возлагает на орган местного самоуправления обязанность принять меры к принятию в муниципальную собственность бесхозяйного объекта недвижимости «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а», а именно разрешение вопросов о том отвечает ли данный объект необходимым нормам и требованиям, произвести сбор необходимых документов, для дальнейшего представления в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Поскольку заявленные исковые требование неразрывно связаны с определением принадлежности права собственности на спорное сооружение в том числе в порядке предусмотренном ст. 225 ГПК РФ, суд полагает в возможным рассмотреть заявленные требования в порядке установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Как указано выше ст. 225 ГК РФ в целом и частности с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, на порядок обращения в муниципальную собственность, бесхозяйных недвижимых вещей бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу указанной правовой нормы орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, при этом действующим законодательством не запрещено принятие на учет в качестве бесхозяйной вещи самовольной постройки, в том числе с целью дальнейшего ее уничтожения в обеспечение безопасности граждан.

Как было выше указано, у спорного сооружения собственника не имеется, при этом указанный газопровод, относится к действующему фактически опасному производственному объекту, ненадлежащее содержание и эксплуатация которого, может привести к трагическим последствиям, создавая угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц.

Непризнание на данный момент указанного объекта недвижимости бесхозяйным, и как следствие непринятие его в муниципальную собственность, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц повлечь нарушение их прав и законных интересов.

В соответствии с пунктами 2, 4, 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 N 580, объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых не известны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном ст. ст. 225, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимаются на учет органами Федеральной регистрационной службы (в настоящее время - органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии). Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Суд отклоняет довод стороны ответчика о том, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами местного самоуправления, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, поскольку это является правом указанного субъекта правоотношений, при этом требования заявлены к органу местного самоуправления исходя из его полномочий..

Так в силу пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, поскольку спорный объект- газопровод находится на территории Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, в связи с чем, орган местного самоуправления обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий.

Разрешая требования об обращении с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - суд учитывает положения ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в связи с чем, суд устанавливает разумный срок два месяца с учетом необходимости сбора и представления документов ответчиком в отношении указанного сооружения.

Рассматривая требование о включении в реестр муниципальной собственности указанного объекта, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В случае удовлетворения требований Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области и включении его в реестр муниципальной собственности, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о включении газопровода в реестр муниципальной собственности.

При этом доводы о наличии собственника указанного газопровода суд отвергает, поскольку право собственности на указанный газопровод не за кем не зарегистрировано. При этом все третьи лица фактически отказались от него, что в силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ также является основанием для признания вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора Н.Ф. Нурмухаметова, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о возложении обязанности принять меры к принятию в муниципальную собственность бесхозяйного объекта недвижимости «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а», возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, возложении обязанности включения газопровода в реестр муниципальной собственности, - удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к принятию в муниципальную собственность бесхозяйного объекта недвижимости «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а».

Возложить обязанность на Администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества «газопровод – от точки врезки на территории МАОУ «Школа№9», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина,27 до земельного участка собственника производственной базы по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,77а».

Возложить обязанность на Администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области с учетом срока и процедуры, установленной ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации включить газопровод в реестр муниципальной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий –/подпись/

.

.

.

.