О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2023 года <адрес>
Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,
изучив протокол об административном правонарушении <адрес>5 и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Иванов Г.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Судье Ессентукского городского суда <адрес> поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Иванов Г.В.
В протоколе об административном правонарушении указано, что <дата> в 09 часов 00 минут возле <адрес> СК Иванов Г.В. выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Суд, проверив представленные материалы, считает, что настоящий материал подлежит возвращению в орган его составивший по следующим основаниям.
На основании ст.29.1 КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КРФоАП необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Кроме того, санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП предусмотрено в том числе наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 28.8 КРФоАП к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Однако материалы административного дела не содержат вышеуказанных реквизитов, квитанция для оплаты штрафа с уникальным идентификационным номером (УИН) не приложена, что приводит к невозможности суду назначения административного наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного и приведенных выше норм права протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КРФоАП, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 28.8 КРФоАП,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении Иванов Г.В. возвратить начальнику Отдела МВД России по <адрес> в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья В.В. Новикова