Дело № 2-1463 / 2023 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2023 года
Нахимовский районный городской суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.
помощника судьи ФИО5
истца ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорная квартира).
В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорной квартиры, в которой более десяти лет никто не проживал, по просьбе своего сына в 2015 году он зарегистрирован в спорной квартире ответчика, который на тот момент приехал с Украины и проживал в Севастополе. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер так как он не вселялся в квартиру не проживал в ней, вещей его в квартире нет, место его жительства истцу в настоящее время неизвестно. Требование сняться с регистрационного учета игнорирует.
В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал по вышеуказанным основаниям.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направленная заказным письмом повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения», при том, что иных сведений о месте жительства отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю не представил. Судебные извещения были доставлены по последнему известному месту жительства ответчика, что соответствует положениям ст. 165.1 ГПК РФ но получены им не были, возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в случае если право пользования помещением прекращено.
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.12. 2004 года за истцом зарегистрировано право собственности на <адрес> в г. Севастополе (л.д. 10).
С этого времени следует сделать вывод о возникновении права собственности истца на спорную квартиру.
Как следует из справки по месту жительства выданной ГУПС « ЕИРЦ» от 22.03. 2023 года ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире на предоставленной жилой площади 16.10. 2015 года, прибыл из <адрес>.
Доводы истца о том, что регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, фактически ответчик не проживает в квартире ничем не опровергнуты.
До настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорной квартире, по требованию собственника добровольно спорную квартиру не освободил, продолжает использовать ее для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке.
На основании изложенного, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3 <данные изъяты> года рождения уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богаевская Т.С.