Дело № 2-135/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года п. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Шадриной Д.Р.,
с участием прокурора Муезерского района Колотенко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Климука Я.С. к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство Муезерского городского поселения» об обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты,
у с т а н о в и л:
Прокурор Муезерского района Республики Карелия обратился в суд с указанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ по следующим основаниям. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда работников МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения», по результатам которой выявлены нарушения ст. 212, 221 ТК РФ. В нарушение п. 14 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, п. 135 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997н, рабочему по благоустройству МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения» Климуку Я.С. в 2022 году выдан только рабочий костюм, иные предусмотренные средства индивидуальной защиты (специальная обувь, перчатки, защитный лицевой щиток либо очки, фильтрующее средство защиты органов дыхания). Непредоставление работнику специальной одежды и обуви, средств индивидуальной защиты нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда его здоровью
По основаниям, изложенным в иске, прокурор Муезерского района Республики Карелия просит суд обязать муниципальное казенное учреждение «Благоустройство Муезерского городского поселения» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Климука Я.С. следующими средствами индивидуальной защиты: - сапоги резиновые с защитным подноском – 1 пара; - перчатки с полимерным покрытием – 6 пар; - перчатки резиновые или из полимерных материалов – 12 пар; - щиток защитный лицевой либо защитные очки – до износа; - средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее – до износа.
Прокурор Муезерского района Республики Карелия Колотенко Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в иске правовые нормы и доводы, просил иск удовлетворить. Полагал возможным принятие судом признания иска ответчиком.
Истец Климук Я.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представил.
Ответчик МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения», извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4.1 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает разумным и достаточным для совершения соответствующих действий по исполнению судебного акта заявленный прокурором срок - два месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования прокурора Муезерского района подлежат полному удовлетворению.
Согласно п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.
При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения», не освобожденного от её уплаты, суд исходит из размера государственной пошлины, установленной пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением в суд, поскольку прокурором иск, содержащий требования неимущественного характера, заявлен в интересах гражданина (физического лица).
В этой связи, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения» подлежит взысканию в доход бюджета Муезерского муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное учреждение «Благоустройство Муезерского городского поселения» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Климука Я.С. следующими средствами индивидуальной защиты:
- сапоги резиновые с защитным подноском – 1 пара;
- перчатки с полимерным покрытием – 6 пар;
- перчатки резиновые или из полимерных материалов – 12 пар;
- щиток защитный лицевой либо защитные очки – до износа;
- средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее – до износа.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Благоустройство Муезерского городского поселения» в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Н.И. Антонов
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Н.И. Антонов