Решение по делу № 22-966/2019 от 17.05.2019

Судья Ляпкова И.Ю. Дело №22-966 2019г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда 11 июня 2019 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

при секретаре Силинском С.Н.

с участием прокурора Коробова Р.Ю.

адвоката Филина А.В.

осужденного Цепляева М.Е.

рассмотрел в судебном заседании 11 июня 2019 года апелляционную жалобу осужденного Цепляева М.Е. на постановление Шекснинского районного суда от 1 апреля 2019 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Цепляева М.Е., <ДАТА> года рождения, о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлено внести изменения в приговоры Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июля 2016 года и от 20 июля 2016 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 7 декабря 2016 года в отношении Цепляева М.Е.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Цепляева М.Е. с 14 августа 2015 года по 12 февраля 2016 года, с 5 апреля 2016 года по 27 сентября 2016 года и с 7 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ. В остальном вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.

Приговор Череповецкого районного суда Вологодской области от 17 мая 2018 года в отношении Цепляева М.Е. оставлен без изменений.

Заслушав объяснения осужденного Цепляева М.Е. и адвоката Филина А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Коробова Р.Ю. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, суд

установил:

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июля 2016 года Цепляев М.Е. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ, за шесть преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, за три преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, за два преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, за два преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 19 июля 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 апреля 2016 года по 18 июля 2016 года. Приговор вступил в законную силу 6 августа 2016 года.

Приговором того же суда от 20 июля 2016 года Цепляев М.Е. осужден по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 20 июля 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания в ИВС и под стражей с 14 августа 2015 года по 12 февраля 2016 года. Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2016 года.

Постановлением Череповецкого городского суда от 11 ноября 2016 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 20 июля 2016 года, и наказания, назначенного по приговору от 19 июля 2016 года, по совокупности преступлений Цепляеву М.Е. назначено наказание 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 11 ноября 2016 года.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 7 декабря 2016 года Цепляев М.Е. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 7 декабря 2016 года. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2016 года.

Приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 17 мая 2018 года Цепляев М.Е. осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбытия наказания с 17 мая 2018 года.

Осужденный Цепляев М.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, рассмотрев которое, суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Цепляев М.Е. просит внести изменения в приговор от 17 мая 2018 года в соответствии с Федеральным законом №186 от 3 июля 2018 года и снизить срок наказания по данному приговору, поскольку срок наказания по приговорам от 2016 года снижен и данные приговоры были присоединены в соответствии со ст.70 УК РФ к приговору от 17 мая 2018 года.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ст.72 ч.3.2 и ч.3.3 УК РФ.

Из представленных материалов дела следует, что Цепляев М.Е. осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июля 2016 года с отбыванием в исправительной колония общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 19 июля 2016 года, при этом в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 5 апреля 2016 года по 18 июля 2016 года. Приговор вступил в законную силу 6 августа 2016 года. Кроме того, Цепляев М.Е. осужден приговором того же суда от 20 июля 2016 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 20 июля 2016 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 14 августа 2015 года по 16 августа 2015 года, и время содержания под стражей с 16 августа 2015 года по 12 февраля 2016 года. Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2016 года. Также Цепляев М.Е. осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 7 декабря 2016 года к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 7 декабря 2016 года. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2016 года.

Соответственно, суд первой инстанции справедливо зачел отбытый Цепляевым М.Е. под стражей срок, в частности, с 14 августа 2015 года по 12 февраля 2016 года, с 5 апреля 2016 года по 27 сентября 2016 года и с 7 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в срок наказания, отбытый в колонии общего режима, по правилам ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ, то есть день за полтора дня.

Приговором Череповецкого районного суда от 17 мая 2018 года Цепляеву М.Е. к отбытию наказания назначена исправительная колония строгого режима. В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору Цепляеву М.Е. назначено наказание по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 7 декабря 2016 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. Не отбытая часть наказания по приговору от 7 декабря 2016 года, с учетом внесенных обжалуемым постановлением изменений в приговоры от 19 июля 2016 года, 20 июля 2016 года и 7 декабря 2016 года, превышает 1 год лишения свободы, в связи с чем оснований для снижения наказания, о чем осужденный просит в жалобе, а также иных оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Шекснинского районного суда от 1 апреля 2019 года в отношении Цепляева М.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий