Решение от 30.03.2021 по делу № 1-33/2021 от 08.10.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                                                                             30 марта 2021 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием гособвинителей – ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И, помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В.,

подсудимого Стрельцова С.С.,

защитника - адвоката Клениной О.Г.,

при секретарях Осадчей Е.Э., Харитоновой Е.Ю,. помощнике судьи Агамирове Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Стрельцова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего охранником в ЧОП «Оберег» в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 2 годам 6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов С.С. совершил неприбытие при установленном административном надзоре без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Стрельцов С.С., находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требований Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при разъяснении администрацией исправительного учреждения его ответственности за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет и вручении предписания, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, его ограничении, обязательства в виде явки к месту жительства и постановке на административный учет, предоставил администрации исправительного учреждения ложные сведения о месте жительства, к которому он следует после освобождения, указав адрес: <адрес>, не намереваясь фактически там пребывать. Продолжая свои преступные действия, Стрельцов С.С. ДД.ММ.ГГГГ приехал жить по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> с этого дня до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания за совершение преступления, без уважительных причин не встал на профилактический учет.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст.314.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Стрельцов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Стрельцов с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Стрельцова по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неприбытие при установленном административном надзоре без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стрельцовым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, Стрельцовым в силу ч.2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Стрельцов не женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стрельцову, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Стрельцов органу дознания при его опросе и допросе в качестве подозреваемого сообщила информацию об обстоятельствах совершенного преступления, которая имела значение для его раскрытия и расследования, признав затем себя виновным в его совершении, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительную характеристику с места жительства; состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание вины в полном объёме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является простой рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, наличие рецидива, суд назначает Стрельцову наказание в виде лишение свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, но без применения ч.3 ст. 68 УК РФ, также полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при определении размера наказания.

Учитывая, в целом данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы суд полагает возможным исправление Стрельцова без изоляции его от общества, но в условиях установления контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимому наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 62 ч.1, 64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд изменяет подсудимому меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за участие в деле адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, поскольку, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; - ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░░░░░ ░░░░░             ░.░.░░░░░░░░