Дело № 5-118/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Печора РК 06 февраля 2020 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Китайцева Н.С., **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, проживающего по месту регистрации в **********, работающего **********», **********, **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** ОВ ППСП ОМВД РФ по ********** в отношении Китайцева Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Китайцев Н.С. вину в совершении данного правонарушения отрицал, указав, что плохо помнит события, был пьян, пройти освидетельствование ему не предлагали.
Материалами дела установлено, что **.**.** в **.**.**, Китайцев Н.С., находясь возле ********** РК, отказался выполнить требование сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения Китайцевым Н.С. указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Китайцева Н.С. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Китайцева Н.С., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения, по которому не истек годичный срок.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Китайцеву Н.С. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ **.**.** **.**.**.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ **********.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░