Дело № 2-3269/2023
44RS0002-01-2023-002629-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Гуляевой Г.В., при секретаре Журавлевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Анастасии Андреевны к ИП Рудову Степану Геннадьевичу о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Терентьева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Рудову Степану Геннадьевичу, в котором взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 1 100 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работы 1 100 000 руб., убытки в виде разницы с рыночной ценой на строительство аналогичного объекта 2 336 330 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф в сумме 2293165 руб., а всего 6 879 495 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по строительству объекта, являющемуся предметом агентского договора, заключенного между истцом и ответчиком.
В судебном заседании истец и ответчик не присутствуют, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Белобородова В.М. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с признанием ответчика банкротом.
Представитель истца Шестерикова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что о банкротстве ответчика ей стало известно от его представителя до судебного заседания. Не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 19 августа 2022 ИП Рудов С.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Терентьевой Анастасии Андреевны к ИП Рудову Степану Геннадьевичу о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения, учитывая, что данные требования подлежат рассмотрению только арбитражным судом в рамках конкурсного производства.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковые требования Терентьевой Анастасии Андреевны к ИП Рудову Степану Геннадьевичу о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение пятнадцати дней.
Судья: Г.В. Гуляева