Решение по делу № 2-4678/2024 от 08.07.2024

Материал № М-3944/2024

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-46

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица Министерства внутренних дел по <адрес> по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта совместного проживания,

руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 16 №) об установлении факта совместного проживания, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Составление мотивированного решения отложить на срок не более пяти дней.

Председательствующий:                                         Ф.Э. Газаралиев

Материал № М-3944/2024

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица Министерства внутренних дел по <адрес> по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта совместного проживания,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке с 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут.

В период брака были рождены дети:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения ФИО2 и ФИО1 были возобновлены. С этого периода заявитель и ФИО1, а также их дети: ФИО3 и ФИО4, совместно проживали по адресу: <адрес>, и вели общее хозяйство.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся младшим лейтенантом полиции, инспектором ДПС 5 взвода батальона полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, был убит ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе террористического акта.

На день смерти заявитель и ФИО1, а также их совместные дети проживали совместно по вышеуказанному адресу. Факт совместного проживания подтверждается актом о проживании.

Несовершеннолетний ФИО3 ходит школу №, а ФИО4 ходит в детский сад №, оба эти учреждения находятся недалеко от их места жительства.

Ввиду того, что ФИО1 являлся сотрудником МВД по РД, на него и членов его семьи распространяются социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, члены семьи погибшего ФИО1 могут претендовать на обеспечение жилым помещением в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Установление факта совместного проживания ФИО1 с ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми необходимо для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МВД по РД по доверенности ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении заявления ФИО2 просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 10 данной статьи суд рассматривает дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам, в частности относится факт совместного проживания.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке в период с 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан (свидетельство о расторжении брака серии I-БД №).

В период брака были рождены дети:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения ФИО2 и ФИО1 возобновлены. С этого периода заявитель и ФИО1, а также их несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО4 совместно проживали по адресу: <адрес>, и вели общее хозяйство.

Указанная квартира предоставлена на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, служившим инспектором ДПС 5 взвода батальона полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в звании младший лейтенант полиции, убит ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе террористического акта.

На день смерти заявитель и ФИО1, а также их совместные дети проживали совместно по вышеуказанному адресу.

Факт совместного проживания подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ

Несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ходит в школу №, а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ходит в детский сад №, оба эти учреждения находятся недалеко от их места жительства.

Кроме того, факт совместного проживания ФИО2 и ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Как следует из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, заявитель ФИО2 и ее покойный супруг ФИО1 действительно проживали вместе по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, воспитывали двоих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона, заинтересованным лицом МВД по РД не представлено суду доказательств, опровергающих доводы заявителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 об установлении факта совместного проживания обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 16 №) об установлении факта совместного проживания, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Председательствующий:                                         Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ