Решение по делу № 2-12157/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-12157/2022

50RS0031-01-2022-015735-52

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                 Мироновой Т.В.

при секретаре                                                             Фетисовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

       УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» после отмены судебного приказа обратилось с иском в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25800,79 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ размере 41763,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 2426,94 руб.

Свои требования мотивирует тем, что АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС Ответчик является собственником АДРЕС, расположенной в указанном доме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность собственника оплачивать услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и общего имущества возникает, в силу требований ст. ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, предусматривающих обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компанией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС

Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома в связи с переходом к нему в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ прав и обязанностей ОАО «РЭП Жаворонки», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС где постоянно зарегистрирован и проживает.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25800,79 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41763,98 руб.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №, открытому на квартиру ответчика.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, судом проверен и признан обоснованным. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела факт оказания истцом услуг, подлежащих оплате, ответчиком оспорен не был, со своей стороны ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения его от оплаты за содержание жилого помещения, так же как и доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу закона собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; доказательств того, что ответчиком данная обязанность исполнена надлежащим образом, не представлено.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в общей сумме 2426,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Одинцовская теплосеть» - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, в пользу АО «Одинцовская теплосеть», ....., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 800,79 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 763,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 426,94 руб., а всего взыскать 69 991 рубль 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                    Миронова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ