Решение по делу № 5-28/2020 от 06.03.2020

Дело №

поступило в суд

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг                             р.<адрес>

       Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Акимов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

                                      Кольцова ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения совместно с Потерпевший №1 и ФИО5, в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в ходе ссоры с нею, у ФИО1 возник умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 умышленно схватил обеими руками за волосы Потерпевший №1 и ударил её головой о топочную печь, после чего ударил стулом по левой руке потерпевшей, отчего она испытала физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки вокруг правого глаза, на левом предплечье; ссадины: в скуловой и лобной областях справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскался.

     Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что все обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

       Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей - подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО7; сообщением о происшествии; протоколом заявления Потерпевший №1; объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5; заключением эксперта; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; др. материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

      Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес>:                                                      Акимов А.А.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

                                                       _____________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>