Решение по делу № 2-691/2023 (2-5207/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-691/2023 25RS0029-01-2022-009002-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А. В. к Крысину О. Б. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 30 минут возле дома XXXX г.Уссурийска Приморского края произошло ДТП, с участием транспортного средства марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак XXXX под управлением Куликова А.В., и транспортного средства марки «Тойота Таунайс», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением Крысина О.Б., который является виновником ДТП. Транспортному средству истца были причинены механические повреждения, согласно экспертного заключения XXXX стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 267600 руб. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В связи проведением экспертизы истцом также были понесены расходы по проведению экспертизы в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 744,30 руб., а также понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб. На основании изложенного, с учетом положений ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 267600 руб. в качестве возмещения восстановительного ремонта, расходы по оплате экспертных услуг в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., государственной пошлины в размере 5876 руб., почтовые расходы в общем размере 1044,3 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев дело XXXX об административно правонарушении, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Обстоятельств, которые бы позволяли суду, не принять признание иска, в ходе судебного разбирательства не выявлены.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова А. В. – удовлетворить.

Взыскать с Крысина О. Б. в пользу Куликова А. В. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 267600 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., государственной пошлины в размере 5876 руб., почтовые расходы в размере 1044,3 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2023.