№ 2-16/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
п.г.т. Анна «5» февраля 2019 г. Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
с участием представителя истца Прониной А.Е. – Купринянова А.В.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Прониной Анны Егоровны к Дитковой Марии Кузьминичне, Рыбниковой Анне Михайловне, Провоторову Геннадию Александровичу о признании незаконным выдела земельных участков в счет земельных долей,
у с т а н о в и л:
Пронина А.Е. обратилась в суд с иском к Дитковой М.К., Рыбниковой А.М., Провоторову Г.А. о признании незаконным выдела земельного участка в счет земельных долей. Истица указала, что выдел ответчикам в счет принадлежащих им земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, произведен с нарушением законодательства. Решение о выделе земельного участка с кадастровым номером № было принято на общем собрании собственников земельных долей в составе исходного земельного участка с кадастровым номером №, который является дублем земельного участка с кадастровым номером №, состоявшемся 16 апреля 2018 года. Вместе с тем на данном собрании кворум для рассмотрения вопросов повестки дня отсутствовал, что прямо указано в протоколе общего собрания от 16.04.2018 года. Извещение о согласовании подготовленного проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в установленном порядке ответчиками опубликовано не было. Таким образом, выдел ответчиками земельного участка с кадастровым номером № произведен с нарушением требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения. С учетом изложенного истица просит признать незаконным постановку на кадастровый учет указанного земельного участка, обязать Управление Росреестра по Воронежской области прекратить право собственности ответчиков на указанный земельный участок и исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве долевой собственности ответчиков на указанный земельный участок, обязать Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, и восстановить сведения на земельный участок с исходным кадастровым номером №, запретить Управлению Росреестра по Воронежской области производить регистрационные действия, связанные с изменением и/или обременением и/или отчуждением земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца Куприянов А.В., действующий на основании доверенности от 5 сентября 2017 года (л.д. 22), заявил о том, что отказывается от исковых требований, о чем представил письменное заявление.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно доверенности от 5 сентября 2017 года представитель истца Куприянов А.В. уполномочен истцом Прониной А.Е. на полный или частичный отказ от исковых требований.
Отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам Дитковой М.К., Рыбниковой А.М., Провоторову Г.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленного иска.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Прониной Анны Егоровны – Куприянова Александра Вячеславовича, действующего на основании доверенности от 5 сентября 2017 года, от иска к Дитковой Марии Кузьминичне, Рыбниковой Анне Михайловне, Провоторову Геннадию Александровичу о признании незаконным выдела земельных участков в счет земельных долей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: _______________ Ю.И. Борзаков
(подпись)