Решение по делу № 2-420/2013 (2-3381/2012;) от 20.11.2012

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                    <дата>

    <адрес> городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к <адрес> <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование предъявленных требований указала, что после смерти ФИО5, с которой она состояла в фактических брачных отношениях в период с <дата>, осталось имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО5 на данное имущество подтверждено договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и регистрационным удостоверением № от <дата>

Просит суд признать за нею право собственности на указанную выше долю жилого дома в порядке наследования по закону, указав, что при жизни ФИО5 завещание не составлялось, наследники по закону отсутствуют, а истица после смерти ФИО5 несет бремя содержания спорного имущества.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО4 иск поддержали, просили удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, какие-либо ходатайства суду не представил. Суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с согласия истицы рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

    Заслушав истицу, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу нижеследующего.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1, 10 Семейного кодекса Российской Федерации, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 осталось имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности умершего на данное имущество подтверждается договором от <дата> (л.д. 20-21) и регистрационным удостоверением № от <дата> (л.д.22).

В период с <дата> ФИО5 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2, вел с нею совместное хозяйство, что подтверждается решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> (л.д. 23-24), брак между ними зарегистрирован не был.

Принимая решение об отказе в иске, суд учитывает, что фактические брачные отношения истицы ФИО2 и ФИО5, умершего <дата>, при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав.

Кроме того, факт совместного ведения истицей и умершим хозяйства сам по себе не порождает для истицы правовых последствий в отношении наследственного имущества. То обстоятельство, что факт совместно проживания подтвержден вступившим в законную силу решением суда, также не порождает возникновение у истицы наследственных прав.

Довод истицы о том, что она имеет право на спорное имущество, т.к. несла бремя его содержания после смерти ФИО5, следует признать несостоятельным, поскольку совершение действий по внесению налогов и платежей на недвижимое имущество не является основанием для приобретения права собственности на него.

Таким образом, иск подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Отказать в удовлетворении иска ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    Решение изготовлено <дата>

Судья                                     Б.Ш. Нигматулина