Решение от 19.01.2017 по делу № 2а-1310/2017 от 09.01.2017

    дело № 2а-1310/2017

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    19.01.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному иску ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа

к М.Д.А.

о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит следующий автомобиль: «Форд Фокус», госномер №.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2013 г.: За автомобиль «Форд Фокус», госномер №, 125 л.с. - налоговый период 12 месяцев 2013 г., налоговая база 125 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (125x30=3750 руб.).

Должнику было направлено налоговое уведомление № 1018973, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2013 г. в установленный законодательством срок.

В связи с несвоевременной уплатой налога Мальцеву Д.А. 14.11.2014 г. было направлено требование № 14410 от 14.11.2014 г. о погашении текущей задолженности и пени в размере 27 руб. 84 коп. за период с 02.11.2013 г. по 28.11.2013 г., начисленной в связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога за 2012 год, которая была уплачена ответчиком в добровольном порядке.

Просит взыскать данную недоимку в размере 3750 руб. и пени в размере 27 руб. 84 коп. с ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.05.2016 г. производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Определением от 09.01.2017 г. ранее вынесенное определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.05.2016 г. отменено по новым обстоятельствам.

Дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит следующий автомобиль: «Форд Фокус», госномер М854ТВ36.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2013 г.: За автомобиль «Форд Фокус», госномер М854ТВ36, 125 л.с. - налоговый период 12 месяцев 2013 г., налоговая база 125 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (125x30=3750 руб.).

Должнику было направлено налоговое уведомление № 1018973, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2013 г. в установленный законодательством срок.

В связи с несвоевременной уплатой налога Мальцеву Д.А. 14.11.2014 г. было направлено требование № 14410 от 14.11.2014 г. о погашении текущей задолженности и пени в размере 27 руб. 84 коп. за период с 02.11.2013 г. по 28.11.2013 г., начисленной в связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога за 2012 год, которая была уплачена ответчиком в добровольном порядке.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Право на обращение ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа с административным иском по настоящему делу вытекает из того обстоятельства, что в период образования задолженности административный ответчик проживал на территории Левобережного района г. Воронежа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ 3750 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2013 ░. ░░ 28.11.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 27 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ 3777 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░