Решение по делу № 1-208/2021 от 24.08.2021

УИД 03RS0064-01-2021-003375-70

дело № 1-208/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Абузарова Р.А.; подсудимого Заббарова Р.Р., его защитника - адвоката Иткулова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Заббарова Р.Р., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Заббаров Р.Р. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Заббаров Р.Р., лишенный права управления транспортными средствами по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от 05.07.2019 сроком на 1 год 6 месяцев, преследуя преступный умысел на использование поддельного документа, осознавая противоправность своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, в сети интернет, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им поддельного документа - водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, находясь возле <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение поддельного документа, Заббаров Р.Р., как и ранее условился с неустановленным лицом, передав последнему обговоренную сумму денежного вознаграждения в размере 25 000 рублей и свой погрудный фотоснимок, приобрел поддельный документ - водительское удостоверение, серии и номера № на имя Ч.А.В. с вклеенной фотографией своего изображения на лицевой стороне бланка, дающее право управления транспортными средствами, которое он незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в целях использования.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Заббаров Р.Р., имея при себе вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, около <адрес>, остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району для проверки документов. На законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району предъявить водительское удостоверение, Заббаров Р.Р., имея при себе вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии и номера № на имя Ч.А.В., с вклеенной фотографией его изображения на лицевой стороне бланка, незаконно перевозимое им в целях использования, заведомо зная, что оно является поддельным, предъявил его инспектору ДПС с целью введения в заблуждение инспектора ДПС относительно наличия права управления транспортными средствами, тем самым используя его. Вызвавшее сомнение в подлинности предъявленное Заббаровым Р.Р. вышеуказанное водительское удостоверение, изъято инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району, тем самым пресечены дальнейшие преступные действия Заббарова Р.Р.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения серии и номера № на имя Ч.А.В. изготовлен не АО <данные изъяты>, а комбинированным способом: изображения серийного номера, фотографии, печатного текста бланка «Водительское удостоверение» и нумерации строк от «1» до «14», нанесенных красящим веществом красного цвета, выполнены с применением цветной электрофотографии; остальные изображения бланка представленного документа (печатный текст бланка и линии строк и графления, нанесенные красящим веществом черного цвета, линии специальной защитной сетки, выходные типографские данные) выполнены способом цветной струйной печати; изменения в первоначальное содержание реквизитов представленного документа не вносились.

В судебном заседании подсудимый Заббаров Р.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого – адвокат Иткулов Ю.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Абузаров Р.А. не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из того, что Заббаров Р.Р. с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке стст.314-316 УПК РФ судом не установлено.

Вина Заббарова Р.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, Заббаров Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении двоих детей (сожительницы).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Также суд принимает во внимание, что Заббаров Р.Р. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании всех изложенных данных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

При определении вида и размера наказания Заббарову Р.Р. суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ст.62 УК РФ.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296,297,314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Заббарова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев.

Обязать условно-осужденного Заббарова Р.Р. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Заббарову Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения серийный номер № на имя Ч.А.В. с вклеенной фотографией Заббарова Р.Р. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 11 января 2022г.