Решение по делу № 2-3263/2021 от 09.03.2021

                                         Дело №2-3263/2021

УИД № 24RS0046-01-2021-002790-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

с участием истца Федотова С.Ю.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федотова ФИО7 к Николаеву ФИО8, Николаевой ФИО9 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Федотов С.Ю. обратился в суд с иском к Николаеву Н.А., Николаевой М.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 24.12.2020 по ул. Карамзина, 18 в г. Красноярске с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер №, под управлением Николаева Н.А., и <данные изъяты> госномер №, под управлением Федотова С.Ю., автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Николаев Н.А., нарушивший п.п. 8.4, 8.10 ПДД РФ. Николаев Н.А. вину в ДТП признал, о чем написал расписку. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба 291 551 руб., расходы на проведение экспертизы 6 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 6 116 руб.

Истец Федотов С.Ю. в предварительном судебном заседании поддержал ранее поданное письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что между сторонами достигнуто соглашение о размере возмещения, денежные средства выплачены ответчиками.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд исходит из того, что истцом Федотовым С.Ю. подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиками, последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска подано в письменной форме, подписано истцом Федотовым С.Ю.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-3263/2021 по иску Федотова ФИО10 к Николаеву ФИО11, Николаевой ФИО12 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-3263/2021 по иску Федотова ФИО13 к Николаеву ФИО14, Николаевой ФИО15 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Казакова