Решение по делу № 1-138/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-138/2019

Поступило в суд: 29.01.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 13 марта 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новосибирского района Новосибирской области Богомолова А.И., подсудимого Майсурадзе И.Г., защитника адвоката Сашкиной Н.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №...,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАЙСУРАДЗЕ ИЛЬИ ГОЧАВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Майсурадзе открыто с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья похитил имущество Ж. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 30 минут до 21 часа 5 минут 25 декабря 2018 года Майсурадзе находился на втором этаже дома №... по ул. <адрес>, где распивал спиртные напитки с Ж. и Ш.. В ходе распития спиртного и возникшего между Майсурадзе и Ж. конфликта у подсудимого возник преступный умысел на открытое хищение имущества Ж. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Для этого он в указанное время в указанном месте подошёл к потерпевшему и умышленно, из корыстных побуждений ударил его правым кулаком по голове, потребовав сотовый телефон. После этого Ж. отправился умываться в ванную комнату, расположенную на этом же этаже, но его догнал подсудимый и, продолжая свои преступные действия по открытому хищению имущества Ж. с применением насилия, развернул потерпевшего и правым кулаком ударил его не менее 4 раз по голове и лицу, причинив физическую боль, от чего Ж. упал на пол, а Майсурадзе, воспользовавшись результатами применённого насилия, из корыстных побуждений открыто похитил из кармана одежды потерпевшего сотовый телефон «Айфон 5с» стоимостью 3300 рублей с силиконовым чехлом стоимостью 200 рублей и наручные часы «Голдлис» стоимостью 500 рублей, сняв их с руки. С похищенным имуществом Майсурадзе с места преступления скрылся, причинив Ж. ущерб на 4000 рублей.

Своими действиями Майсурадзе причинил Ж. ..., которые как вред здоровью не расцениваются.

Действия Майсурадзе суд квалифицирует п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании Майсурадзе вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировались с защитником, который разъяснил ему особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Майсурадзе совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, его явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поэтому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление впервые, суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Майсурадзе Илью Гочавича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на Майсурадзе И.Г. обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Майсурадзе И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья