Решение по делу № 2-1011/2013 от 17.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

14 июня 2013 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Князьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалкиной СМ, Сладкова АС, Ломовской ТА к Некоммерческому партнерству по управлению имуществом «Лесное подворье» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Михалкина С.М., Сладков А.С., Ломовская Т.А. обратились в Заленоградский районный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству по управлению имуществом «Лесное подворье» о возложении обязанности. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов некоммерческого партнерства «Лесное подворье», на котором переизбирался новый исполнительный директор в связи с истечением сроков полномочий, а так же принимались новые члены НП «Лесное подворье»: Михалкина С.М., Сладков А.С., Ломовская Т.А. Согласно Уставу НП «Лесное подворье» в процессе общего собрания велся протокол. До настоящего времени протокол общего собрания не подписан, выписки из протокола новым членам не выданы. Исполнительный директор отказался выдать истцам выписки из протокола о принятии новых членов НП «Лесное подворье», по письменному заявлению истцов от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанный протокол не подписан председателем общего собрания. Председатель общего собрания ФИО6 ссылается на то, что общее собрание ДД.ММ.ГГГГ было проведено с нарушениями. После уточнения исковых требований истцы просят обязать избранного председателя Общего собрания Некоммерческого партнерства «Лесное подворье» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, подписать протокол общего собрания НП «Лесное подворье» состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, составленным и подписанным избранным секретарем общего собрания НП «Лесное подворье» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, обязать НП «Лесное подворье» выдать выписки из протокола общего собрания НП «Лесное подворье» состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ о принятии истцов членами НП «Лесное подворье», взыскать с ответчика судебные издержки по данному делу.

Истцы Сладков А.С., Ломовская Т.А. в судебное заседание не явились, направили своего представителя по доверенности Коваленко Т.В., которая судебном заседании исковые требования по указанным доводам поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Истец Михалкина С.М. в судебное заседание явилась, исковые требования по указанным доводам поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, доказательства уважительности причин неявки отсутствуют.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» (л.д. 40-45), что подтверждается пояснениями истцов и свидетелей ФИО7, ФИО8 не оспоренными в установленном законом порядке.

Согласно пояснениям свидетелей председателем общего собрания избран ФИО6, секретарем ФИО8 На повестке общего собрания НП «Лесное подворье» было: ознакомление с правилами проведения общих собраний, принятие заявлений и голосование за принятие в члены партнерства кандидатов, выборы совета и председателя, выборы исполнительного директора и ревизора, утверждение договора и обслуживание. По результатам собрания принято решение: принять ФИО9, Михалкину С.М., Сладкова А.С. и Ломовскую Т.А. в состав членов НП по управлению имуществом «Лесное подворье».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что он является членом НП по управлению имуществом «Лесное подворье», ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание, на котором было принято решение принять в состав членов НП по управлению имуществом «Лесное подворье» ФИО9, Михалкину С.М., Сладкова А.С. и Ломовскую Т.А.. Секретарем общего собрания была ФИО8, которая вела протокол. Протокол собрания неоднократно исправлялся председателем ФИО6, который в последствии его не подписал, сославшись на то, что собрание проведено с нарушением.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она являлась секретарем общего собрания НП «Лесное подворье» и вела протокол общего собрания. Председателем собрания был ФИО6 На собрании присутствовало пятнадцать человек. На повестке дня решался вопрос о принятии истцов и ФИО9 в члены некоммерческого партнерства. Протокол общего собрания НП по управлению имуществом «Лесное подворье» от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен в ДД.ММ.ГГГГ председатель ФИО6 изначально утверждал, что в протоколе должно быть указано все дословно, а впоследствии сказал отражать в протоколе лишь главные моменты. Затем данный протокол был передан ФИО6 свидетель ФИО7 дал по существу аналогичные показания.

Показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждают факт проведения ДД.ММ.ГГГГ общего собрания Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» и составление протокола общего собрания, а также факт принятия в состав членов НП по управлению имуществом «Лесное подворье» истцов и ФИО9 Данное обстоятельство не оспорено представителем ответчика и подтверждается проектом протокола общего собрания Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье», а также представленными истцами платежными документами об уплате вступительных взносов. В связи с этим суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей и считает их надлежащими доказательствами по делу.

В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7 – ФЗ «О некоммерческих организациях» Некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2настоящего Федерального закона. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации. Члены некоммерческого партнерства вправе: участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке; по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства; если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства; получать в случае ликвидации некоммерческого партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, если иное не предусмотрено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства. Член некоммерческого партнерства может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами некоммерческого партнерства, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации. Член некоммерческого партнерства, исключенный из него, имеет право на получение части имущества некоммерческого партнерства или стоимости этого имущества в соответствии с абзацем пятым пункта 3 настоящей статьи, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации. Члены некоммерческого партнерства могут иметь и другие права, предусмотренные его учредительными документами и не противоречащие законодательству.

Согласно п. 3.4 Устава некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» учредители партнерства приобретают статус членов партнерства с момента государственной регистрации Партнерства. Другие лица приобретают статус членов Партнерства с момента принятия решения о принятии их в Партнерство Общим собранием членов Партнерства, ближайшем с момента подачи кандидатом и члены Партнерства соответствующего заявления в Совет Партнерства. К заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих право заявителя на дом и земельный участок в границах партнерства. Одновременно с подачей заявления о вступлении в Партнерство заявитель уплачивает в кассу Партнерства вступительный взнос, знакомится с настоящим уставом, внутренними документами Партнерства под роспись.

В соответствии с п. 5.16 Устава некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» на Общих Собраниях ведется протокол, с указанием в нем принятых решений, с которыми вправе ознакомиться каждый член Партнерства.

Учитывая, что истцы Михалкина С.М., Сладков А.С., Ломовская Т.А. приняты в члены Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье», что не подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд полагает возможным удовлетворить требование истцов и обязать Некоммерческое партнерство по управлению имуществом «Лесное подворье» выдать Михалкиной С.М., Сладкову А.С., Ломовской Т.А. выписки из протокола Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о принятии их в члены НП «Лесное подворье».

Также учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что наличие подписи председателя Общего собрания ФИО6 в протоколе Общего собрания Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» не влияет на суть принимаемого решения, в связи с чем требование истцов в части, обязать председателя Общего собрания НП «Лесное подворье» ФИО6 подписать протокол общего собрания НП «Лесное подворье» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку факт неподписания указанного протокола не доказан.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся почтовые расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела.

Суд полагает возможным удовлетворить требование истца Михалкиной С.М., в части возмещения документально подтвержденных почтовых расходов, понесенных при рассмотрении дела. Таким образом, с ответчика Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» подлежит возмещение почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» в пользу Михалкиной С.А., уплатившей государственную пошлину подлежит взысканию возмещение в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалкиной СМ, Сладкова АС, Ломовской ТА к Некоммерческому партнерству по управлению имуществом «Лесное подворье» о возложении обязанности удовлетворить частично.

Обязать Некоммерческое партнерство по управлению имуществом «Лесное подворье» выдать Михалкиной СМ, Сладкову АС, Ломовской ТА выписки из протокола Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о принятии их в члены НП «Лесное подворье».

Взыскать с Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Лесное подворье» в пользу Михалкиной СМ возмещение почтовых расходов в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Федеральный судья Трефилов С.А.