Решение по делу № 2а-3417/2017 от 27.09.2017

№ 2а - 3417 / 2017 года. (публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года. г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Обуховой М.А.

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С.

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по г.Ижевску к Холодкову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по г. Ижевску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Холодкова С.В. В обоснование заявленных требований указано, что решением Увинского районного суда УР от <дата> в отношении Холодкова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 года с установлением следующих административных ограничений в виде:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства – 2 раз в месяц;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч.;

- запрет выезда за пределы территории субъекта проживания.

Однако должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение одного года Холодков С.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

1. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (не оплачен),

2. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (не оплачен),

3. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (не оплачен).

    Просит установить дополнительные административные ограничения к установленным ранее в виде:

    1. Обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

    2. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г. Ижевску Маринова Ю.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивала. Просила установить ему дополнительное административное ограничение в соответствии с заявлением.

В судебном заседании Холодков С.В. пояснил, что согласен с требованиями об ужесточении ему ограничений административного надзора. А также в суде пояснил, что с <дата> судом ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, что препятствует ему исполнять дополнительные ограничения, привлекается к уголовной ответственности по ст. 111 ч.1 УК РФ.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. полагает, что требование начальника ОП №3 подлежат удовлетворению, в действиях Холодкова С.В. имеются нарушения условий административного надзора.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключен под стражу при производстве по уголовному делу, то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи 107 и 108 УПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 5 Закона). А следовательно и применима к дополнительным ограничениям, рассматриваемым в данном деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что Холодков С.В. ранее судим.

Решением Увинского районного суда УР от <дата> в отношении Холодкова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 года с установлением следующих административных ограничений в виде:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства – 2 раз в месяц;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч.;

- запрет выезда за пределы территории субъекта проживания.

Кроме того, как следует из материалов дела, в течение одного года Холодков С.В., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности:

1. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (не оплачен),

2. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (не оплачен),

3. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (не оплачен).

Данные обстоятельства следуют из текста заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность Холодкова С.В. отсутствие обстоятельств, препятствующих установлению заявленных ограничений, в отношении Холодкова С.В., совершившего в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд учитывает также, что установление дополнительных ограничений направлено на предупреждение совершения уголовно-наказуемого деяния и административных правонарушений в будущем, а поэтому признает требования административного истца обоснованными.

Довод Холодкова С.В. о том, что в отношении него с <дата> применена мера пресечения в виде домашнего ареста, что препятствует ему исполнять дополнительные ограничения, не может быть принята судом в силу выше изложенного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Холодкова С.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Холодкова С.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения к установленным ранее:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья:                          М.А. Обухова