Решение по делу № 2-1521/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчетный центр» к Рагулиной Н. И., Рагулину О. А., Рагулину В. А. и Рагулиной Л. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 411014,03 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Рагулина Н.И. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Рагулин О.А., Рагулин В.А. и Рагулина Л.А. являются членами семьи собственника. Проживая в квартире и пользуясь услугами, ответчики не производят установленную плату за данные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 539266,02 рублей. Мытищинским городским судом было вынесено решение о взыскании с ответчиков суммы задолженности за ЖКУ в размере 128251,99 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 411014,03 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании заявления ответчика решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Истцом представлено уточненное исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности в размере 208 558,03 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Учитывая надлежащее уведомление истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рагулин О.А. в судебном заседании требования признал частично, указав, что оплата с августа 2013 года вносилась в полном объеме, в связи с чем задолженность в таком размере образоваться не могла.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Рагулина Н.И. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Рагулин О.А., Рагулин В.А. и Рагулина Л.А. являются членами семьи собственника, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. То есть, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью гражданина и должна вноситься ежемесячно.

Истец указывает, что у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 525272,52 рублей, ссылаясь на данные финансового лицевого счета.

Вместе с тем, как следует из представленного ФЛС, данная задолженность образуется с 2003 года. Однако, судебным приказом мирового судьи 131 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность в размере 188462,05 рублей; заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность за ЖКУ в размере 128251,99 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, задолженность может быть взыскана только за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма с учетом произведенных ответчиками по присланным квитанциям платежей (сведения в некоторых из которых разняться со сведениями ФЛС, однако не вызывают сомнений у суда) составляет за 2012 год (с 1 мая): 86 510,88 рублей; за 2013 год- 40016,74 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 8847,03 рубля с учетом платежей, произведенных ДД.ММ.ГГГГ в размере 9660,28 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10962,96 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 135 374,65 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рагулиной Н. И., Рагулина О. А., Рагулина В. А. и Рагулиной Л. А. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135374,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Кожевникова Н.В.