Решение по делу № 1-61/2020 от 02.03.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.03.2020 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при секретаре судебного заседания Польшаковой С.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого Сорманова Д.А.,

защитника адвоката Абакумовой О.В., представившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Сорманова Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

Сорманов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

11.12.2019, в вечернее время суток, не позднее 20 часов 50 минут, Сорманов Д.А., проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил у крыльца данного магазина кошелек, принадлежащий ФИО1, с содержимым в виде двух банковских карт ПАО «Сбербанк» МИР Классическая № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>В, а также листок бумаги с указанным на нем пин-кодом в виде четырех цифр от банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1

В тот же день и в тот же период времени, у Сорманова Д.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Классическая №, открытого на имя ФИО1, пин-код от которой был указан на обнаруженном им листке, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Сорманов Д.А., 11.12.2019, в вечернее время суток, не позднее 20 часов 50 минут, пришел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, и, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств – ФИО1, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, Сорманов Д.А., достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и из корыстных побуждений, не имея права на осуществление операций по банковскому счету, открытому на имя ФИО1, и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, 11.12.2019 в 20 часов 50 минут посредством устройства банковского обслуживания №, установленного в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу, поместил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 в картоприемник указанного устройства и набирая указанный на найденном им листке бумаги пин-код доступа к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предварительно проверив баланс, в одну операцию обналичил денежные средства в сумме 1600 рублей, таким образом тайно похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою пользу и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

Он же, Сорманов Д.А. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

11.12.2019 в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 13 минут, Сорманов Д.А., находился в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где после совершения кражи денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Классическая №, открытого на имя ФИО1, найденной им 11.12.2019, в вечернее время суток, не позднее 20 часов 50 минут, у крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вместе с банковской картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, обнаружил, что данная банковская карта поддерживает бесконтактную технологию оплаты, предусматривающую доступ к денежным средствам на счете карты без использования ее пин-кода, в связи с чем у Сорманова Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1, путем обмана, умалчивая уполномоченному работнику торговой организации о незаконном владении им платежной картой, с целью обращения похищенных денежных средств в свою пользу.

Реализуя свой единый преступный умысел, Сорманов Д.А., 11.12.2019, в период с 20 часов 50 минут до 21 час 13 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в котором на кассе № находился кассир, и, продолжая находиться в указанном магазине, в тот же день, используя для оплаты приобретаемых им товаров банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, умышленно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении данной картой и таким образом выдавая себя за владельца карты и денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, с целью незаконного завладения чужим имуществом, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешение на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, предъявил 11.12.2019 в 21 час 13 минут, в 21 час 15 минут и в 21 час 24 минуты указанную банковскую карту кассиру для оплаты приобретаемых им товаров.

Кассир, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Сорманова Д.А., предполагая, что вышеуказанная банковская карта находится в пользовании Сорманова Д.А. на законных основаниях и последний имеет право распоряжаться находящимися на счете карты денежными средствами, в тот же день и в то же время при осуществлении Сормановым Д.А. покупки, принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал на кассе, произведя таким образом 11.12.2019 списание денежных средств:

- в 21 час 13 минут в сумме 156 рублей 30 копеек,

- в 21 час 15 минут в сумме 799 рублей 99 копеек,

- в 21 час 24 минуты в сумме 438 рублей 87 копеек,

с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за товары. Тем самым Сорманов Д.А. похитил указанные денежные средства, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием платежной банковской карты, принадлежащей ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Сорманов Д.А., встретил около <адрес> своего знакомого по имени ФИО2, после чего Сорманов Д.А., совместно с указанным лицом, на неустановленном автомобиле последнего, 11.12.2019 в период с 21 часа 24 минут до 21 часа 50 минут, приехал в «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где, продолжая реализовывать свой единый указанный преступный умысел, используя для оплаты приобретаемых им товаров вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, путем обмана работника торговой организации, умышленно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении данной картой и таким образом выдавая себя за владельца карты и денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с целью незаконного завладения чужим имуществом, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешение на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, предъявил 11.12.2019 в 21 час 50 минут и в 21 час 51 минуту указанную банковскую карту продавцу для оплаты приобретаемых им товаров.

Продавец, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Сорманова Д.А., предполагая, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № находится в пользовании Сорманова Д.А. на законных основаниях и последний имеет право распоряжаться находящимися на счете карты денежными средствами, в тот же день и в то же время при осуществлении Сормановым Д.А. покупки, принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал на кассе, произведя таким образом 11.12.2019 списание денежных средств:

- в 21 час 50 минут в сумме 458 рублей,

- в 21 час 51 минуту в сумме 252 рубля,

с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за товары. Тем самым Сорманов Д.А. похитил указанные денежные средства, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием платежной банковской карты, принадлежащей ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Сорманов Д.А., 11.12.2019 в период с 21 часа 51 минуты до 21 часа 55 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором на своем рабочем месте находился администратор- кассир, и в тот же день, используя для оплаты приобретаемых им товаров вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, путем обмана работника торговой организации, умышленно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении данной картой и таким образом выдавая себя за владельца карты и денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с целью незаконного завладения чужим имуществом, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешение на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, предъявил 11.12.2019 в 21 час 55 минут (дважды) и в 21 час 56 минут указанную банковскую карту администратору- кассиру для оплаты приобретаемых им товаров.

Администратор-кассир, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Сорманова Д.А., предполагая, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № находится в пользовании Сорманова Д.А. на законных основаниях и последний имеет право распоряжаться находящимися на счете карты денежными средствами, в тот же день и в то же время при осуществлении Сормановым Д.А. покупки, принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал на кассе, произведя таким образом 11.12.2019 списание денежных средств:

- в 21 час 55 минут в сумме 845 рублей,

- в 21 час 55 минут в сумме 845 рублей,

- в 21 час 56 минут в сумме 285 рублей,

с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за товары. Тем самым Сорманов Д.А. похитил указанные денежные средства, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием платежной банковской карты, принадлежащей ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Сорманов Д.А., 11.12.2019 в период с 21 часа 56 минут до 22 часов 04 минут, пришел в «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в котором на своем рабочем месте находился продавец, и в тот же день, используя для оплаты приобретаемых им товаров вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, путем обмана работника торговой организации, умышленно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении данной картой и таким образом выдавая себя за владельца карты и денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>В, с целью незаконного завладения чужим имуществом, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешение на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, предъявил 11.12.2019 в 22 часа 04 минуты указанную банковскую карту продавцу для оплаты приобретаемых им товаров.

Продавец, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Сорманова Д.А., предполагая, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № находится в пользовании Сорманова Д.А. на законных основаниях и последний имеет право распоряжаться находящимися на счете карты денежными средствами, в тот же день и в то же время при осуществлении Сормановым Д.А. покупки, принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал на кассе, произведя таким образом 11.12.2019 в 22 часа 04 минуты списание денежных средств в сумме 140 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за товары. Тем самым Сорманов Д.А. похитил указанные денежные средства, обратив похищенное в свою пользу.

Не отказываясь от своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием платежной банковской карты, принадлежащей ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Сорманов Д.А., в период с 22 часов 04 минут 11.12.2019 до 00 часов 16 минут 12.12.2019 на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного знакомого Сорманова Д.А. по имени ФИО2, достоверно не осведомленного о преступном умысле Сорманова Д.А. и не состоящего с последним в предварительном преступном сговоре, направленном на совершение хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, приехал на АЗС №, расположенную по адресу: <адрес>, где с целью незаконного завладения чужим имуществом, не имея права на осуществление операций по банковскому счету №, открытого на имя ФИО1, и не получив разрешение на снятие денежных средств с банковского счета от последнего, действуя умышленно и из корыстных побуждений, передал не установленному знакомому по имени Сергей, для использования в целях оплаты топлива, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, после чего неустановленный знакомый Сорманова Д.А. по имени ФИО2, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сорманова Д.А., 12.12.2019 в 00 часов 16 минут использовал указанную банковскую карту, для оплаты топлива, предъявив ее находящемуся на своем рабочем месте оператору.

Оператор, предполагая, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, находится в пользовании неустановленного знакомого Сорманова Д.А. на законных основаниях и последний имеет право распоряжаться находящимися на счете карты денежными средствами, в тот же день и в то же время при осуществлении неустановленным знакомым Сорманова Д.А. покупки топлива, принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал на кассе, произведя таким образом 12.12.2019 в 00 часов 16 минут списание денежных средств в сумме 863 рубля с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за топливо, тем самым Сорманов Д.А., действуя через своего неустановленного знакомого, не осведомленного о преступных намерениях Сорманова Д.А. и не состоящего с ним в предварительном преступном сговоре, похитил указанные денежные средства, обратив похищенное в свою пользу.

Действуя с единым преступным умыслом, в продолжение ранее начатых преступных действий, направленных на хищение денежных средств с использованием платежной банковской карты, принадлежащей ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, Сорманов Д.А., 12.12.2019 в период с 00 часов 16 минут до 00 часов 25 минут на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного знакомого Сорманова Д.А. по имени ФИО2, достоверно не осведомленного о преступном умысле последнего, приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где на кассе № находился кассир, и в тот же день, используя для оплаты приобретаемых им товаров вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, путем обмана работника торговой организации, умышленно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении данной картой и таким образом выдавая себя за владельца карты и денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с целью незаконного завладения чужим имуществом, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешение на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, предъявил 12.12.2019 в 00 часов 25 минут, в 00 часов 27 минут, в 00 часов 28 минут, в 00 часов 29 минут, в 00 часов 30 минут и в 00 часов 32 минуты указанную банковскую карту кассиру для оплаты приобретаемых им товаров.

Кассир, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Сорманова Д.А., предполагая, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, находится в пользовании Сорманова Д.А. на законных основаниях и последний имеет право распоряжаться находящимися на счете карты денежными средствами, в тот же день и в то же время при осуществлении Сормановым Д.А. покупки, принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал на кассе, произведя таким образом 12.12.2019 списание денежных средств:

- в 00 часов 25 минут в сумме 707 рублей 99 копеек,

- в 00 часов 27 минут в сумме 826 рублей 99 копеек,

- в 00 часов 28 минут в сумме 554 рубля 99 копеек,

- в 00 часов 29 минут в сумме 399 рублей,

- в 00 часов 30 минут в сумме 876 рублей 56 копеек,

- в 00 часов 32 минуты в сумме 749 рублей 98 копеек,

с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за товары. Тем самым Сорманов Д.А. похитил указанные денежные средства, обратив похищенное в свою пользу.

Таким образом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, одним и тем же способом – путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, расположенных на территории <адрес>, умалчивая о незаконном владении банковской картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, принадлежащей ФИО1, из одного и того же источника – банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>В, в период с 21 часа 13 минут 11.12.2019 до 00 часов 32 минут 12.12.2019 Сорманов Д.А. похитил путем мошенничества денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 9198 рублей 67 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 9198 рублей 67 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

В ходе судебного заседания подсудимый Сорманов Д.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Абакумова О.В.

Государственный обвинитель Дегтерева С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащем образом, в поданном в суд заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Сорманов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении всех преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сорманова Д.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Классическая №, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- по факту хищения денежных с банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №, по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления Сорманов Д.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, что на учете у врача-психиатра он не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что Сорманов Д.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Сорманову Д.А., суд в соответствии со
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорманова Д.А., по каждому преступлению в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у подсудимого <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия информации, имеющей значение для дела; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата потерпевшему денежных средств в размере 10798 рублей 67 копеек, что подтверждается распиской <данные изъяты>, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Сорманов Д.А. ранее <данные изъяты>.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого Сорманова Д.А., характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Сорманова Д.А., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за каждое из совершенных преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории, совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, личность виновного, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы.

При назначении наказания по совокупности преступлений, в силу положений ч. 3 ст. 69 УК РФ суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, применяет в отношении него принцип частичного сложения наказаний.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения Сорманову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сорманова Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 рублей;

по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сорманову Дмитрию Андреевичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Сорманова Д.А. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: историю операций по банковской карте № за период с 01.12.2019 по 31.12.2019; историю операций по банковской карте № за период с 11.12.2019 по 14.12.2019; сопроводительное письмо с выпиской по банковской карте № на имя ФИО1, сопроводительное письмо с выпиской за период с 11.12.2019 по 23.12. 2019 по банковской карте № на имя ФИО1; скриншоты смс-сообщений с номера 900, поступившие на мобильный телефон потерпевшего ФИО1 за период времени с 11.12.2019 по 12.12.2019; банковскую карту № на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В. Маликов