Дело № 2-1683/2024
39RS0010-01-2024-000829-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2024 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горленко Елены Федоровны к ООО «Газпром-Инвест», третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа, Филиал ППК «Роскадастр» по Калининградской области, о снятии обременения с земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в рамках которого просил снять обременение с земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес >, <адрес >, установленного по письменному обращению от 11 августа 2023 года № 1/3МР ООО «Газпром Инвест».
07 августа 2024 года в суд поступило заявление истца Горленко Е.Ф. об отказе от иска в связи с добровольном исполнением требований истца ответчиком, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска истцу ясны и понятны.
В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, в суд не явились, иных заявлений и ходатайств суду не представили.
Ранее до перерыва в судебном заседании от 05 августа 2024 года представитель ответчика ООО «Газпром-Инвест» - Никитина А.В., участвовавшая в судебном заседании по средствам системы ВКС, подтвердила факт добровольного исполнения требований истца, а также выразила согласие на рассмотрение заявления об отказе от иска без ее участия по средствам системы ВКС.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Горленко Елены Федоровны от искового заявления. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горленко Елены Федоровны к ООО «Газпром-Инвест», третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа, Филиал ППК «Роскадастр» по Калининградской области, о снятии обременения с земельного участка.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.Судья