Решение по делу № 2-583/2021 от 22.04.2021

УИД №60RS0002-01-2021-002113-91

Производство №2-583/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 17 июня 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

с участием истца Новиковой Е.А., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Гаврилова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е.А. к Конопатову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.А. обратилась в суд с иском к Конопатов Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной по <адрес>

15 декабря 2004 года в данной квартире был зарегистрирован двоюродный брат Конопатов Д.И., которому на тот момент истец являлась опекуном.

По достижению совершеннолетия и прекращения опеки. В 2008 году ответчик добровольно выехал из спорной квартиры для постоянного проживания в <адрес>.

В настоящее время истец каких-либо отношений с ответчиком не поддерживает, членом семьи не является, личных вещей Конопатова Д.И. в спорной квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Сведениями о месте жительства последнего Новикова Е.А. не располагает.

В судебном заседании истец Новикова Е.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что ответчик после достижения совершеннолетия выехал из её квартиры, предположительно к отцу, который ранее был лишен родительских прав. Она пыталась найти ответчика но безуспешно.

Ответчик Конопатов Д.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, что совпадает с местом его регистрации по месту жительства. Однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечению срока хранения без вручения адресату.

В связи с не установлением места жительства (пребывания) ответчика, по инициативе суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, был назначен представитель – адвокат Гаврилов И.А., который возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестно отношение ответчика к заявленным требованиям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Ц.С.В., Н.Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что спорное жилое помещение расположено по <адрес>.

Собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства № от 04 июня 2003 года о праве на наследство, выданного нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области Волковой Е.А., является истец Новикова (до заключения брака Берзина) Е.А., которая зарегистрирована в данной квартире по месту жительства.

15 декабря 2004 года в спорном жилом помещении истцом был зарегистрирован по месту жительства ответчик Конопатов Д.И., опекуном которого была назначена Берзина Е.А..

Как пояснила истец в ходе судебного заседания, ответчик по достижению совершеннолетия, забрав личные вещи, выехал из спорной квартиры, предположительно к родителям в <адрес>. С момента выезда ответчик в квартире не появлялся, коммунальные услуги не оплачивает, его место жительства ей не известно.

Вышеуказанное подтверждается также показаниями свидетелей Ц.С.В., Н.Д.А., которые в ходе судебного заседания пояснили, что более 10-ти лет не видели ответчика. В спорную квартиру он не приходил.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает, договорных обязательств между сторонами не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает его права как собственника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Конопатова Д.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

( в окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2021 года)

Председательствующий А.М. Андреев