Решение от 29.05.2020 по делу № 5-356/2020 от 26.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Баксан 29 мая 2020 года

Судья Баксанского районного суда КБР Гергов А.М.

Рассмотрев материалы административного дела, поступившего от заместителя начальника полиции ООП МО МВД России «Баксанский» подполковника полиции Алакулова А.Л. в отношении Гошокова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Гошоков Р. С. в нарушений требовании указа Г. К.-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 19-УГ "О введении на территории К.-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", предписывающего гражданам К.-Балкарской Республики в срок до ДД.ММ.ГГГГ находиться дома и соблюдать режим самоизоляции по месту жительства либо пребывания в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в помещении ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно (респираторной маски и резиновых перчаток), чем нарушил Постановления Правительство РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Указ Г. КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ и нарушил правило поведения при введении режима повышенной готовности, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Судебное заседание проведено в отсутствие Гошокова Р.С. выразившего согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Вина Гошокова Р.С. установлена совокупностью исследованных судом в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Гошоков Р.С. не выполнил предусмотренных законодательством правил поведения режима повышенной готовности на территории К.-Балкарской Республики, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Данный протокол составлен без каких-либо правонарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В своих письменных объяснениях Павленко З.Г. пояснил, что ему известно о введении на территории К.-Балкарской Республики, режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции на основании Указа Г. К.-Балкарской Республики.

Кроме того, материалами дела устанавливается, что УУП МО МВД «Баксанский» Бекуловым И.Г. в рамках предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при обходе административного участка с целью недопущения, предотвращения и пресечения административных правонарушений, установлено, что гр. Гошоков Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. находился в помещении ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.6. Указа Г. КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 36-УГ, гражданам предписано, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать:

а) граждан в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, указанные в перечне заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции (приложение N 2), соблюдать режим самоизоляции (не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев прямой угрозы жизни и здоровью). Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах. Данное ограничение не распространяется на руководителей и работников организаций и органов власти, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работников здравоохранения, а также на граждан, определенных решением оперативного штаба по реализации мер профилактики и контроля за распространением коронавирусной инфекции в К.-Балкарской Республике;

б) граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории республики, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки);

ухода за <данные изъяты>, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении, доставки товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в Перечне заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции;

выполнения донорской функции;

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

в) граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра (социальное дистанцирование) вне места проживания (пребывания), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также случаев использования личного автотранспорта для перевозки совместно проживающих лиц или членов семьи;

г) граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещении объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

На основании изложенного, суд считает, что вина Гошокова Р.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность следует признать оказания содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ . ░.░.░░░░░░

.