Решение по делу № 2-1135/2012 от 27.08.2012

К делу №2-1135/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2012 г.        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Осташевского М.А.,

при секретаре         Сафоновой И.В.,

с участием представителя истца       Семеновой Е.А.,

ответчика                  Пивоваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой И.Н. к Пивоваровой Н.В, о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Соколова И.Н. обратилась в суд с иском к Пивоваровой Н.В. в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы связанные с оплатой юридической помощи в размере <данные изъяты> и оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивировала тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По устной договоренности Соколова И.Н. разрешила Пивоваровой Н.В. проживать в ее квартире с обязательной оплатой коммунальных услуг. В период с 2011 года по март 2012 года ответчик пользовалась предоставленным ей жильем, однако обязанностей по оплате не исполняла. Свой долг Пивоварова Н.В. признала, поэтому ДД.ММ.ГГГГ собственноручно составила письменную расписку, в которой указала, что согласна погасить долг в размере <данные изъяты> за проживание в квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент выезда ответчика из квартиры сумма коммунальных услуг увеличилась на <данные изъяты> коп. Однако, до настоящего времени Пивоварова Н.В. не возвратила истцу сумму долга, в связи с чем, Соколова И.Н. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца Соколовой И.Н. - Семеновой Е.А. настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Пивоварова Н.В. в судебном заседании возражала против исковых требований.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Соколова И.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно сообщению и.о. начальника участка по работе с потребителями газа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> абонентом является П. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету числится задолженность в размере 9 <данные изъяты>., которая образовалась по причине не оплаты в мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2011 года, январе, феврале, марте, июле, августе, сентябре 2012 года.

Из сообщения директора филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пивоварова Н.В., проживающая по адресу: <адрес> не является абонентом филиала <данные изъяты> в связи с отсутствием централизованной системы отопления многоквартирного дома.

Согласно сообщения директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете, закрепленном за адресом: <адрес>, оплата за потребленную электроэнергию поступает ежемесячно, задолженности нет.

Истец Соколова И.Н. в своем исковом заявлении ссылается на то, что Пивоварова Н.В. признала имеющуюся задолженность за оплату коммунальных услуг в связи с чем составила расписку ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обязуется погасить долг за проживание в <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно заключения №/<данные изъяты> текст расписки от имени Пивоваровой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не Пивоваровой Н.В., а другим лицом. Подпись под текстом расписки от имени Пивоваровой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Пивоваровой Н.В., а другим лицом с подражанием личной подписи Пивоваровой Н.В. Каких-либо признаков выполнения рукописного текста в необычных условиях не выявлено. Признаки снижения координации движений при выполнении подписи под текстом расписки от имени Пивоваровой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ не связаны с психофизиологическим состянием писавшего, а свидетельствуют о выполнении исследуемой подписи другим лицом с подражанием подписи Пивоваровой Н.В.

Требованиями ст.56 ГПК РФ, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, учитывая, что Соколовой И.Н. не представлено доказательств, подтверждающих ее доводы о том, что у нее и Пивоваровой Н.В. была устная договоренность об оплате Пивоваровой Н.В. коммунальных услуг в период ее проживания в квартире Соколовой И.Н., а также о том, что Пивоварова Н.В. признала имеющуюся задолженность по оплате коммунальных платежей, у суда не имеется оснований для удовлетворения искового заявления Соколовой И.Н. о взыскании денежных средств с Пивоваровой Н.В.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное у суда также не имеется оснований для удовлетворения требований Соколовой И.Н. о взыскании с Пивоваровой Н.В. судебных расходов в размере 15 000 рублей и государственной пошлины в размере 2 253 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления Соколовой И.Н. к Пивоваровой Н.В, о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий