Решение по делу № 2-6938/2017 от 09.02.2017

Копия

Дело № – №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи – Чудаевой О.О.,

при секретаре – Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101542,42 руб., проценты по договору займа в размере 101542,42 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 350 000 руб., согласно которого ФИО2 взяла у ФИО1 в долг сумму в размере 350 000 руб., приняв на себя обязательства по возврату суммы по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен в виде расписки. Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 основного долга в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 268,75 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, госпошлины в размере 5100 рублей. Как следует из заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заочное решение не исполнено ответчиком ФИО2 добровольно, задолженность погашается частично, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Статья 56 и 60 ГПК РФ устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд удовлетворяет требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО2 взяла в долг до ДД.ММ.ГГГГ 350 000 рублей у ФИО1, данная расписка написана и подписана ФИО2, и подтверждает факт получения ей денежной суммы от истца.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы дога, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены исковые требования ФИО1 Указанным заочным решением постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 268,75 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, оплату телеграммы в размере 106,80 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5100 рублей, всего 427 475,55 рублей.

Указанным заочным решением, как следует из его текста, требования ФИО1 удовлетворены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Учитывая положения п. 2 ст. 61 ГПК РФ, которыми предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также, что решением суда требования истца ФИО1 удовлетворены по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования истца ФИО1 относительно взыскания по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного гашения задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа, поскольку заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальную силу, установлен факт задолженности ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1

Стороной истца в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

Из ответа Отдела судебных приставов № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ходе совершения исполнительных действий взысканы денежные средства в размере 241 835 рублей 55 копеек, а именно:

дата оплаты	сумма оплаты, рублей	дата оплаты	сумма оплаты, рублей	дата оплаты	сумма оплаты, рублей	дата оплаты	сумма оплаты, рублей
26.10.2007	1 962,62	30.10.2008	15,97	12.04.2010	2 810,00	12.07.2011	4 176,00
26.10.2007	137,38	03.12.2008	5 500,00	13.05.2010	2 810,00	16.08.2???? 4 176,00
19.11.2007	1 962,62	09.04.2009	2 862,00	15.06.2010	2 810,00	30.12.2011	6 000,00
19.11.2007	137,38	08.05.2009	2 810,00	16.07.2010	2 810,00	12.07.2012	11 000,00
21.12.2007	1 962,62	09.06.2009	2 810,00	13.08.2010	6 192,90	13.08.2012	20 000,00
21.12.2007	137,38	09.07.2009	2 810,00	08.10.2010	2 404,60	04.10.2012	6 000,00
12.02.2008	2 100,00	11.08.2009	2 810,00	09.11.2010	2 784,00	06.11.2012	5 000,00
28.02.2008	2 100,00	15.09.2009	2 810,00	10.12.2010	4 176,00	18.10.2013	10 000,00
24.03.2008	2 100,00	08.10.2009	2 784,00	29.12.2010	4 176,00	06.11.2013	9 850,00
18.04.2008	2 800,00	10.11.2009	2 784,00	14.02.2011	4 202,00	02.12.2013	5 000,00
19.05.2008	2 800,00	11.12.2009	2 784,00	11.03.2011	4 202,00	04.02.2014	5 000,00
10.07.2008	5 600,00	15.01.2010	2 784,00	11.04.2011	4 202,00	30.04.2014	5 000,00
23.09.2008	5 600,00	16.02.2010	2 810,00	13.05.2011	4 202,00	13.08.2014	30 000,00
01.10.2008	92,08	12.03.2010	2 810,00	10.06.2011	4 176,00

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Доказательства того, что ФИО2 вернула долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду, не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию при сумме задолженности 298 490 (427745,55 – 128985,55) руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 298 490 x 31 x 8,25% / 365 = 2 091,47 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 292 490 x 1 x 8,25% / 365 = 66,11 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (194 дн.): 292 490 x 194 x 8,25% / 366 = 12 790,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 281 490 x 32 x 8,25% / 366 = 2 030,42 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 261 490 x 52 x 8,25% / 366 = 3 065,01 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 255 490 x 33 x 8,25% / 366 = 1 900,47 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дн.): 250 490 x 55 x 8,25% / 366 = 3 105,46 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (291 дн.): 250 490 x 291 x 8,25% / 365 = 16 475,72 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 240 490 x 19 x 8,25% / 365 = 1 032,79 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 230 640 x 26 x 8,25% / 365 = 1 355,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дн.): 225 640 x 64 x 8,25% / 365 = 3 264,05 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 220 640 x 85 x 8,25% / 365 = 4 239,01 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (105 дн.): 215 640 x 105 x 8,25% / 365 = 5 117,76 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (132 дн.): 185 640 x 132 x 8,25% / 365 = 5 538,68 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 179 640 x 159 x 8,25% / 365 = 6 455,97 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 179 640 x 14 x 10,89% / 365 = 750,35 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 179 640 x 30 x 10,81% / 365 = 1 596,09 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 179 640 x 33 x 9,89% / 365 = 1 606,28 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 179 640 x 29 x 9,75% / 365 = 1 391,59 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 179 640 x 30 x 9,21% / 365 = 1 359,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 179 640 x 33 x 9,02% / 365 = 1 464,98 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 179 640 x 28 x 9% / 365 = 1 240,25 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 179 640 x 17 x 7,18% / 365 = 600,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 179 640 x 24 x 7,18% / 366 = 845,78 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 179 640 x 25 x 7,81% / 366 = 958,33 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 179 640 x 27 x 9% / 366 = 1 192,69 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 179 640 x 29 x 8,81% / 366 = 1 254 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 179 640 x 34 x 8,01% / 366 = 1 336,70 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 179 640 x 28 x 7,71% / 366 = 1 059,58 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 179 640 x 29 x 7,93% / 366 = 1 128,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 179 640 x 17 x 7,22% / 366 = 602,43 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 179 640 x 49 x 10,50% / 366 = 2 525,27 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 179 640 x 104 x 10% / 366 = 5 104,52 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 179 640 x 85 x 10% / 365 = 4 183,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 179 640 x 36 x 9,75% / 365 = 1 727,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 179 640 x 1 x 9,25% / 365 = 45,53 руб.
Итого: 100 503,36 руб.

Расчет процентов, представленный стороной истца суд находит неверным, поскольку истцом не учтен платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб., что подтверждается ответом ОСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму процентов по договору займа, учитывая установленный судом факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 и отсутствие доказательств его возврата в установленные сроки, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100503,36 руб. c учетом частичной оплаты проценты составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 298 490 x 31 x 8,25% / 365 = 2 091,47 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 292 490 x 1 x 8,25% / 365 = 66,11 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (194 дн.): 292 490 x 194 x 8,25% / 366 = 12 790,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 281 490 x 32 x 8,25% / 366 = 2 030,42 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 261 490 x 52 x 8,25% / 366 = 3 065,01 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 255 490 x 33 x 8,25% / 366 = 1 900,47 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дн.): 250 490 x 55 x 8,25% / 366 = 3 105,46 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (291 дн.): 250 490 x 291 x 8,25% / 365 = 16 475,72 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 240 490 x 19 x 8,25% / 365 = 1 032,79 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 230 640 x 26 x 8,25% / 365 = 1 355,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дн.): 225 640 x 64 x 8,25% / 365 = 3 264,05 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 220 640 x 85 x 8,25% / 365 = 4 239,01 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (105 дн.): 215 640 x 105 x 8,25% / 365 = 5 117,76 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (132 дн.): 185 640 x 132 x 8,25% / 365 = 5 538,68 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 179 640 x 159 x 8,25% / 365 = 6 455,97 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 179 640 x 14 x 10,89% / 365 = 750,35 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 179 640 x 30 x 10,81% / 365 = 1 596,09 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 179 640 x 33 x 9,89% / 365 = 1 606,28 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 179 640 x 29 x 9,75% / 365 = 1 391,59 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 179 640 x 30 x 9,21% / 365 = 1 359,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 179 640 x 33 x 9,02% / 365 = 1 464,98 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 179 640 x 28 x 9% / 365 = 1 240,25 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 179 640 x 17 x 7,18% / 365 = 600,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 179 640 x 24 x 7,18% / 366 = 845,78 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 179 640 x 25 x 7,81% / 366 = 958,33 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 179 640 x 27 x 9% / 366 = 1 192,69 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 179 640 x 29 x 8,81% / 366 = 1 254 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 179 640 x 34 x 8,01% / 366 = 1 336,70 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 179 640 x 28 x 7,71% / 366 = 1 059,58 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 179 640 x 29 x 7,93% / 366 = 1 128,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 179 640 x 17 x 7,22% / 366 = 602,43 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 179 640 x 49 x 10,50% / 366 = 2 525,27 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 179 640 x 104 x 10% / 366 = 5 104,52 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 179 640 x 85 x 10% / 365 = 4 183,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 179 640 x 36 x 9,75% / 365 = 1 727,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 179 640 x 1 x 9,25% / 365 = 45,53 руб.
Расчет, представленный стороной истца суд находит арифметически неверным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5210,07 руб., пропорционально заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100503 рубля 36 копеек, проценты по договору займа в размере 100503 рубля 36 копеек, возврат госпошлины в размере 5210 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.О. Чудаева