Дело № 2а-4834 (2018)
32RS0027-01-2018-005389-66
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
01 ноября 2018 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рвановой Р.Р®.,
при секретаре Шило В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Отличные наличные-Брянск» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области УФССП по Брянской области, ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области УФССП по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РћРћРћ «Отличные наличные-Брянск» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим административным РёСЃРєРѕРј, просило СЃСѓРґ признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РІ рамках исполнительного производства в„– 28622/17/32002-РРџ РѕС‚ 09.10.2017Рі. Рё Рѕ понуждении Рє совершению действий.
В адрес суда от представителя административного истца Гребенюк Е.Ю., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Рные лица, надлежаще извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились, причина неявки РЅРµ известна.
В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ от административного иска ООО «Отличные наличные-Брянск» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области УФССП по Брянской области, ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области УФССП по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Отличные наличные-Брянск» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области УФССП по Брянской области, ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области УФССП по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Р.Р®. Рванова