Решение по делу № 1-262/2021 от 01.02.2021

уг.д. № 1-262/2020 (12001950001003619)

УИД 19RS0001-01-2021-000077-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан

Республики Хакасия 15 февраля 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Садовой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Кипрушева Н.А.,

подсудимого Соловьева В.Н.,

защитника – адвоката Дандыбаева Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьев В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Соловьев В.Н. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно данному постановлению Соловьев В.Н. назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Соловьев В.Н. не сдал, заявления об утрате не писал, в соответствии с ч. 2 ст. 37 КоАП РФ срок лишения Соловьев В.Н. права управления транспортными средствами прерван. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на период совершения инкриминируемого деяния, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Соловьев В.Н., будучи подвергнутым административной ответственности, находясь по адресу своей регистрации, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки в <адрес>, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком Р063ЕХ 19 регион, запустил двигатель и поехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 27 минут Соловьев В.Н., будучи в состоянии опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от входа в магазин «Ювелирный Мир» по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. Таким образом, противоправные действия Соловьев В.Н. были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут Соловьев В.Н., находясь в кабинете ГБУЗ «РКНД» по адресу: <адрес>А был освидетельствован на состояние опьянения, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения 1,17 мг/л, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии Соловьев В.Н. совместно с адвокатом заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимый Соловьев В.Н., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Дандыбаев Н.Б. поддержал заявленное подсудимым Соловьев В.Н. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Соловьев В.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Оценивая поведение подсудимого Соловьев В.Н. при совершении преступления, а также его поведение в судебном заседании, его логические пояснения, согласно избранному способу защиты, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого. По этим основаниям суд признает Соловьев В.Н. в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Соловьев В.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьев В.Н. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

Соловьев В.Н. не судим /л.д. 72,73,74/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 75,76,79,81/, по месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН – начальником ОУУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно /л.д. 88/, соседями в быту, а также по месту работы, – положительно /л.д. 89,90/, имеет малолетнего ребенка 2016 года рождения /л.д. 98/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соловьев В.Н., в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьев В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Соловьев В.Н. наказание в виде обязательных работ с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида или срока наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимому более строгого вида или размера наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 УК РФ.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьев В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Соловьев В.Н., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Е.А. Босова