Решение по делу № 11-42/2024 от 13.09.2024

Мировой судья судебного участка №1

Нижнетуринского судебного района Свердловской области

Исмагулова Е.С.

Дело №11-42/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижняя Тура 29 октября 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Яковлевой (Мищенко) ... на решение мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 24.07.2024 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Яковлевой (Мищенко) ... о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось к мировому судье с иском к Мищенко А.О. о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу, указав, что истец ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией, поставляло ответчику Мищенко А.О. коммунальную услугу по теплоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> За период с 01.04 2020 по 30.04.2022 ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в размере 35646,19 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 28 410,44 руб., пени — 7235,75 руб. Истец ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать указанную задолженность с Мищенко А.О. как собственника (1/3 доли) указанного жилого помещения. В заявлении об уточнении исковых требований от 23.07.2024 истец с учетом применения срока исковой давности просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 14 166,63 руб., пени - 6 568,23 руб.

Мировым судьей по делу принято решение об удовлетворении частично заявленных истцом требований. С ответчика Яковлевой (Мищенко) А.О. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 15 912 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 14166 руб. 63 коп., пени – 1745 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 632 руб. 94 коп.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Яковлева (Мищенко) А.О. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части взысканой задолженности по отоплению за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 14166 руб. 63 коп, с вынесением в данной части нового решения о взыскании задолженности по отоплению за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 10680 руб.

В силу положений ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Мищенко А.О. с 19.05.2008г. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 62,6 кв. м, кадастровый №.

ПАО "Т Плюс" обладает статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляющей поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, в том числе в жилой дом <адрес>

Задолженность Мищенко А.О. по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2020 по 30.04.2022 составляет 35 646,19 руб., включая задолженность по основному долгу 28410,44 руб., по пени 7 235,75 руб.

08.07.2022 по заявлению ПАО "Т Плюс" мировым судьей судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района, был вынесен судебный приказ №2-1762/2022 о взыскании с Мищенко А.О. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг.

22.07.2022 года определением мирового судьи судебный приказ №2-1762/2022 от 08.07.2022 отменен.

После отмены судебного приказа 03.06.2024 года истец ПАО "Т Плюс" обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Мищенко А.О. задолженности.

Истец 23.07.2024 уточнил исковые требования, в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности, просил взыскать с Мищенко А.О. задолженность за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 20 734,86 руб., включая сумму основного дола - 14 166,63 руб., сумму пени - 6 568,23 руб.

Мировой судья пришел к выводу, что срок исковой давности истцом по предъявлению требований оплаты задолженности за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года пропущен и взысканию не подлежит.

Ответчик является потребителем тепловой энергии ПАО «Т Плюс». В период с мая 2021г. по апрель 2022г. истцом были поставлены теплоресурсы. За указанный период от ответчика оплата за потребленную тепловую энергию не поступала.

Из положений п. п. 1 - 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 указанного кодекса).

Как указано в ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно абзацу 1 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета.

Исходя из п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии, указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Норматив утвержден постановлением Главы администрации муниципального образования Нижнетуринский район от 17.02.2000 N 151 "Об утверждении единых тарифов на содержание и ремонт жилья и на центральное отопление (с общей жилой площади) для расчетов с населением" и составляет 0, 0298 Гкал/м.кв. в месяц.

Во исполнение п. 42(1) Правил N 354, данным постановлением определен и способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

В приложении N 1 к постановлению N 151 в примечании N 1 указано, что норматив потребления теплоэнергии на отопление 1 кв. м общей жилой площади равен: 0,3572 Гкал / кв. м год: 12 мес. = 0,0298 Гкал м. кв. в месяц (л. д. 28-29).

Установленный норматив 0,3572 Гкал / кв. м в год распределен на 12 месяцев равномерно, по 0,0298 Гкал в месяц независимо от отопительного периода.

Таким образом, расчет за отопление должен быть произведен в соответствии с приложениями Правил N 354 и в соответствии с действующим постановлением Главы администрации муниципального образования Нижнетуринский район от 17.02.2000 N 151 "Об утверждении единых тарифов на содержание и ремонт жилья и на центральное отопление (с общей жилой площади) для расчетов с населением".

Тарифы установленны Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 28.10.2020 № 124-ПК (с 01.01.2021 - 1848,13 руб., с 01.07.2021 - 1908,60 руб.), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно расчету истца, задолженность за период с 01.05.2021 года по 30.04.2022 у ответчика Яковлевой (Мищенко) А.О. как собственника 1/3 доли спорного жилого помещения по оплате за теплоресурсы составила 14 166 руб. 63 коп. Объем потребленной услуги в месяц за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составляет 1,86548 Гкал, из расчета общей площади жилого помещения 62,6 * 0,0298 Гкал м. кв. - норматив.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его арифметически верным, выполнен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, и постановлением главы Администрации муниципального образования «Нижнетуринский район» от 17.02.2000 №151 «Об утверждении единых тарифов на содержание и ремонт жилья и на центральное отопление для расчетов с населением», с указанием конкретных объемов предоставленной услуги и самого расчета начисленной платы за данную услугу по жилому помещению ответчика.

Ссылка ответчика на норматив, установленный Постановлением РЭК Свердловской области №84-ПК от 31.07.2019 года, с продолжительностью отопительного сезона 09 месяцев, не принимается во внимание суда поскольку данное постановление не вступило в законную силу.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной коммунальной услуги за спорный период ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги за отопление за период с мая 2021 по апрель 2022 года в размере 14 166 руб. 63 коп..

Судья соглашается с выводами мирового судьи, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 ГПК Российской Федерации.

Выводы решения мирового судьи подтверждены материалами дела, которым мировой судья дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно. Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения и направлены на иную оценку доказательств, что не является основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, нарушений норм материального права и процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 24.07.2024 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Яковлевой (Мищенко) ... о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Лейпи Е.Н.