Решение по делу № 2а-788/2018 от 01.06.2018

Дело № 2а-788/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Кабыш Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении Охлопкова Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Охлопкова Александра Сергеевича на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23 января 2026 года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц.

Иск мотивирован тем, что Охлопков А.С. судим за совершение тяжкого преступления, которое совершил при опасном рецидиве, освободился из мест лишения свободы 23.01.2018 условно-досрочно, срок УДО истек 27.05.2018, срок погашения судимости истекает – 23.01.2026. Охлопков А.С. проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним сыном, в настоящее время не трудоустроен. К административной ответственности не привлекался. Уголовных дел, а также материалов проверки в отделе МВД в отношении него не имеется. В целях предупреждения совершения Охлопковым А.С. преступлений и для оказания профилактического воздействия, просит заявление удовлетворить.

    В судебном заседании представитель Отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу Елисеева Н.Ю. поддерживает требования по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик Охлопков А.С. в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела и материалы учетно-профилактического дела в отношении Охлопкова А.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пунктов 1 и 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 данного закона, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, из материалов дела следует, что Охлопков А.С. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 10.02.2016 был осужден за совершение преступления, которое на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания (л.д.11-13). 23.01.2018 Охлопков А.С. освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 12.01.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 15 дней, срок УДО истек 27.05.2018 (л.д.14).

Согласно справке ИЦ ГУВД по Пермскому краю (л.д.6-10) и справке об освобождении (л.д.15) Охлопков А.С. содержался в местах лишения свободы по 23.01.2018, то есть судимость будет погашена 23.01.2026.

При решении вопроса об установлении видов ограничений административного надзора для Охлопкова А.С. суд руководствуется ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также учитывает поведение и образ жизни осужденного после освобождения из мест лишения свободы.

Из представленных суду материалов следует, что Охлопков А.С. после освобождения из мест лишения свободы имел нарушения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении – сменил место жительства без уведомления ОМВД, за что ему было вынесено письменное предупреждение (л.д.19). В настоящее время Охлопков А.С. не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от родственников и соседей не поступало, уголовных дел, а также материалов проверки в отделе МВД в отношении него не имеется, что подтверждается справкой-характеристикой заместителя начальника полиции (по ООП) по ЛГО (л.д.22) и справками ОАН ОУУПиПДН отдела МВД России по ЛГО и ОИАЗ отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д.20, 21).

При установленных судом обстоятельствах и в силу указанных выше норм закона, учитывая, что Охлопков А.С. судим за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, при опасном рецидиве преступлений, в период УДО имел нарушения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, в целях предупреждения совершения Охлопковым А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить ему ограничения, указанные административным истцом - в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении Охлопкова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, административный надзор на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от 10.02.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23 января 2026 года

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Охлопкову Александру Сергеевичу следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: