Решение по делу № 2а-1058/2020 от 02.11.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-002490-07

Дело № 2а-1058/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

7 декабря 2020г.                                г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску органа местного самоуправления Администрация Полевского городского округа к Отделу МВД России по г. Полевскому об оспаривании предписания ОГИБДД от 17 февраля 2020г.,

у с т а н о в и л :

ОМС Администрация Полевского городского округа обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по г. Полевскому об оспаривании предписания ОГИБДД от 17 февраля 2020г. об установке искусственных дорожных неровностей в районе пешеходного перехода на перекрестке улиц Ст. Разина-Декабристов в г. Полевском.

В судебном заседании представитель административного истца Фарнин В.В., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска.

Должностное лицо, выдавшее оспариваемое предписание, ст. инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по г. Полевскому Обухов А.Ю. не возразил против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В пункте 5 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска должно быть специально оговорено в доверенности выданной представляемым лицом.

    По мнению суда, отказ представителя административного истца, уполномоченного на то доверенностью, от исковых требований не противоречит положениям статьи 56, главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

Поскольку административный истец отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь статьями 46, 56, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по административному иску органа местного самоуправления Администрация Полевского городского округа к Отделу МВД России по г. Полевскому об оспаривании предписания ОГИБДД от 17 февраля 2020г. прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий