Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2011 ~ М-808/2011 от 09.03.2011

Дело № 2- 1083/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

с участием истицы Мелюх В.Д., помощника Ачинского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,

представителя ответчика ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице №8 «Ачинский» Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 16 декабря 2010г. сроком до 31 декабря 2011г. (л.д.44),

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Мелюх В.Д. к ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №8 «Ачинский» о взыскании компенсации за приобретенные средства технической реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Мелюх В.Д. с иском к ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №8 «Ачинский» о взыскании компенсации в сумме 582,80 рублей за приобретение средств технической реабилитации (калоприемники), приобретенные за наличный расчет инвалидом первой группы В.П. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что инвалид первой группы В.П. в декабре 2010г. не был обеспечен средствами технической реабилитации (калоприемниками), которые показаны ему в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида и были приобретены им за наличный расчет. 21 декабря 2010г. В.П. умер. Мелюх В.Д., в соответствии с положениями ст. 1183 ГК РФ, имеет право на получение данной денежной выплаты. Поскольку на момент предъявления иска денежные средства в добровольном порядке Мелюх В.Д. не выплачены, она обратилась с заявлением к Ачинскому межрайонному прокурору, который, в свою очередь, направил исковое заявление в суд в ее интересах (л.д.3-4).

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Голубкова Ю.А. и Мелюх В.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. При этом, Мелюх В.Д. дополнительно суду пояснила, что заявление о выдаче ее мужу калоприемников она писала в Фонд социального страхования еще в октябре 2010 года, однако, в связи с тем, что ни в октябре, ни в ноябре 2010 года указанных средств получено не было, она была вынуждена на собственные средства приобрети калоприемники на сумму 582,80 рублей и только 17.12.2010 года, т.е. за день до смерти мужа, эти калоприемники были им доставлены Фондом, однако, использовать их так и не пришлось.

Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. (полномочия проверены) в судебном заседании против исковых требований возражал, мотивируя тем, что в соответствии с Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденных Постановлением Правительства от 07 апреля 2008г. №240 решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы на основании документов, подтверждающих эти расходы, чего умершим сделано при жизни не было. На этом основании данную сумму в число выплат, причитающихся наследникам по правилам ст. 1183 ГК РФ, отнести нельзя (л.д.43).

Третье лицо Мелюх П.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.42), в судебное заседание не явился представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и отсутствии возражений (л.д.17).

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития (часть шестая в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 351-ФЗ).

Согласно п.3Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 N 57н "Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации" (далее-Приказ) компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, с учетом классификации технических средств реабилитации в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.

На основании п.5 Приказа компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им следующих документов:

документа, удостоверяющего личность;

индивидуальной программы реабилитации инвалида;

страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащего страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС).

Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации.

При этом п. 7 данного Приказа определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, определяемой уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставку технического средства реабилитации и (или) услуги, а также документов, подтверждающих расходы по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги.

На основании ч.1-2 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При этом требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследств.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено по делу, В.П., являвшемуся инвалидом первой группы (л.д.36), в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида по карте к акту освидетельствования от 09 сентября 2010г., была предусмотрена выдача технических средств реабилитации -калоприемников в количестве 30 штук в месяц в период с 09 сентября 2010г. по 01 октября 2012г. (л.д.8-9).

03 декабря 2010г В.П. был приобретен калоприемник Абуцел стоимостью 326,80 рублей, что подтверждается копией чека № 8362 от 03 декабря 2010г. (л.д.12), а 14 декабря 2010г. им был приобретен еще один калоприемник стоимостью 256 рублей (л.д.13).

18 декабря 2010г. В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после его смерти не заводилось, наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались (л.д.27).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что с заявлением о выплате средств за приобретенные средства технической реабилитации на сумму 582,80 рублей В.П. не обращался в силу тяжелого состояния здоровья, однако право на получение компенсации у него имелось, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседания, представившим в материалы дела, в частности, акт приема-сдачи калоприемников в количестве 87 штук от поставщика ООО «Медконтракт» В.П. (л.д.29), копией приказа от 02 декабря 2010г. о перечислении В.П. денежных средств на сумму 882 рубля за приобретенные им калоприемники по ранее поданному заявлению(л.д.30), копией его заявления о перечислении суммы в размере 882 рублей (л.д.31), а также копиями платежных документов, подтверждающих внесение данной суммы (л.д.32).

Заявление от его имени его представителем Мелюх В.Д. было оформлено 28 декабря 2010г. (л.д.45), однако в данной выплате ей было отказано, в связи с чем, последовало ее обращение в прокуратуру и впоследствии в суд.

Таким образом, при фактическом наличии у В.П. права на получение компенсации, в выплате которой ему не могло быть отказано ответчиком, данное право им в силу состояния здоровья реализовано не было, что также не отрицалось представителем ответчика в ходе рассмотрения дела. Однако, суд полагает, что данное право входит в состав наследства в соответствии со ст.1112 и 1183 ГК РФ, поскольку возникшее при жизни В.П. право требования причитающейся ему законом компенсации являлось имущественным, следовательно, денежная сумма в размере 582,80 рублей может быть включена в состав наследства, в свою очередь, свидетельствует о том, что данное имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу.

На основании изложенного, суд полагает требования Мелюх В.Д. подлежащими удовлетворению.

Исходя из фактических обстоятельств и требований закона, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах Мелюх В.Д. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №8 «Ачинский» о взыскании компенсации за приобретенные средства технической реабилитации удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ выплатить Мелюх В.Д. компенсацию в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская