Решение по делу № 2а-2509/2020 от 09.09.2020

УИД 34RS0005-01-2020-004715-35

Дело № 2а-2509/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года                                                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Волгоградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», в лице представителя Сидоренко Е.В. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области Ван А.В., УФССП России по Волгоградской области, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградское областное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», в лице представителя Сидоренко Е.В. обратилось в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области Ван А.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, возложении обязанности.

В обосновании заявленных требований указывает, что судебным приставом-исполнителем Ван А.В. Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №222-ФЗ возбуждено исполнительное производство №119300/20/34040-ИП от 30.07.2020г. на основании акта по делу об административном правонарушении от 28.04.2020г. №18810134200428322408.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

31.08.2020г. инкассовым поручением №684314 со счета административного истца в пользу административного ответчика было удержано 10500 рублей, из которых 10000 рублей исполнительный сбор. О том, что у административного истца имеется задолженности стало известно только после списания денежных средств со счета и согласно сведениям, размещенным на сайте УФССП по Волгоградской области.

В адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства не направлялось, следовательно оснований к вынесению оспариваемого постановления не имелось.

Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда по взысканию исполнительного сбора в размере 10000 рублей; отменить постановление о взыскании исполнительного сбора, вернуть удержанную сумму сбора.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2020 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Волгоградской области.

Административный истец Волгоградское областное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», в лице представителя Сидоренко Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, также в заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав - исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ван А.В., представитель УФССП России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что имеются основания для принятия отказа административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области от административного искового заявления, то суд считает возможным принять отказ от заявленных административных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Волгоградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», в лице представителя Сидоренко Е.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области Ван А.В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Волгоградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», в лице представителя Сидоренко Е.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области Ван А.В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП города Волгограда УФСПП России по Волгоградской области, возложении обязанности - прекратить.

          Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                    И.И. Костюк