Дело № 2-3154/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2017 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятова Н.Р.,
при секретаре Мутьевой А.Ю.,
с участием представителя ответчика ООО «Александр» ШтанькоА.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Э,М. к обществу с ограниченной ответственностью «Александр» об обязании исполнять соглашение по погашению задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Санникова Э.М. обратилась в суд с иском к ООО «Александр» об обязании исполнять соглашение по погашению задолженности.
Истец Санникова Э.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Санниковой Э.М. к ООО «Александр» об обязании исполнять соглашение о погашению задолженности.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Заявлений либо ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца, не поступало.
От ответчика ООО «Александр» ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не заявлялось.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Санниковой Э.М. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Санниковой Э,М. к обществу с ограниченной ответственностью «Александр» об обязании исполнять соглашение по погашению задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Р. Идиятова