Решение по делу № 2а-10024/2020 от 10.11.2020

                                                               Дело № 2а-10024/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                 Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №22 по Московской области к Бобровой Лидии Васильевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

           МИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Бобровой Лидии Васильевне о взыскании:

-земельного налога в размере 15230.00 руб. за 2018 год;

-земельного налога в размере 18534.00 руб. за 2017 год;

-земельного налога в размере 32593.00 руб. за 2016 год;

-транспортного налога в размере 2550.00    руб. за 2018 год;

-транспортного налога в размере 2550.00    руб. за 2017 год;

-транспортного налога в размере 2550.00    руб. за 2016 год;

-пени по земельному налогу в размере 232.76 руб. за 2018 год;

-пени по земельному налогу в размере 283.26 руб. за 2017 год;

-пени по земельному налогу в размере 498.15 руб. за 2016 год;

-пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2018 год;

-пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2016 год;

-пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2017 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился,    о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не    явился, извещен телефонограммой (л.д 38)

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца    подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками

транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 11, 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств марок: ТС, государственный регистрационный номер №

            Кроме того, установлено, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

            -АДРЕС, кадастровый №

            - АДРЕС, кадастровый №

Административному ответчику согласно налоговым уведомлениям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2018 год в размере 5100 руб., земельный налог за 2016,2017,2018 год в размере 66 357 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет транспортного налога, сумма задолженности по транспортному налогу за 2016,2017,2018 год составляет 7650 руб.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование №    от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате транспортного налога в размере 7650 руб., пени в размере 55,53 руб., земельного налога в размере 66357 руб., пени в размере 1014,17 руб.

Остаток задолженности составляет: земельный налог в размере 15230.00 руб. за 2018 год;-земельный налог в размере 18534.00 руб. за 2017 год; - земельный налог в размере 32593.00 руб. за 2016 год; -транспортный налог в размере 2550.00    руб. за 2018 год; - транспортный налог в размере 2550.00руб. за 2017 год; - транспортный налог в размере 2550.00    руб. за 2016 год; -пени по земельному налогу в размере 232.76 руб. за 2018 год; -пени по земельному налогу в размере 283.26 руб. за 2017 год; -пени по земельному налогу в размере 498.15 руб. за 2016 год; -пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2018 год; -пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2016 год;-пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2017 год.

          Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.

          Доводы административного ответчика о том, что он не является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № суд находит несостоятельными, поскольку согласно представленной выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № является Боброва Лидия Васильевна, на земельный участок с кадастровым номером № переход права собственности состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный ответчик обязан уплатить земельный налог за 2016,2017 год, доводы ответчика о налоговых льготах в отношении земельного участка с кадастровым номером № не являются юридическими значимыми, поскольку исковые требования о взыскании земельного налога на данный земельный участок не предъявлены.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Бобровой Лидии Васильевны в доход государства недоимку по земельному налогу в размере 15230.00 руб. за 2018 год; по земельному налогу в размере 18534.00 руб. за 2017 год; по земельному налогу в размере 32593.00 руб. за 2016 год; по транспортному налогу в размере 2550.00руб. за 2018 год; по транспортному налогу в размере 2550.00руб. за 2017 год; по транспортному налогу в размере 2550.00руб. за 2016 год; пени по земельному налогу в размере 232.76 руб. за 2018 год; пени по земельному налогу в размере 283.26 руб. за 2017 год; пени по земельному налогу в размере 498.15 руб. за 2016 год; пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2018 год; пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2016 год; пени по транспортному налогу в размере 18.51 руб. за 2017 год.

       На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Федеральный судья                                                                        Н.В. Лосева