Решение по делу № 2-763/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-763/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараниной Л.М. к Яганову Ю.В. о расторжении договора купли-продажи 19/20 земельного участка,, исключении из Единого государственного реестра прав,

УСТАНОВИЛ:

Гаранина Л.М. обратилась в суд с иском к Яганову Ю.В. о расторжении договора купли-продажи 19/20 земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый номер , заключенного <дата> между Гарановой Л.М. и Ягановым Ю.В., прекращении записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, взыскании государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову…».

Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гараниной Л.М. к Яганову Ю.В. о расторжении договора купли-продажи 19/20 земельного участка,, исключении из Единого государственного реестра прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

2-763/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаранина Л.М.
Ответчики
Яганов Ю.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Подготовка дела (собеседование)
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Дело оформлено
24.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее