Дело № 5-28/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Нерчинский Завод 14 августа 2019 года
Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Дружинина О.А.,
при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дружинина Олега Александровича, 02.09.1976 года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении № № от 14 августа 2019 года, составленного УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району Яковлевым А.О., следует, что 13 августа 2019 года в 14 часов 30 минут в <адрес> на площади около магазина «Зенит» <адрес> был обнаружен гражданин Дружинин О.А., 02.09.1976 года рождения, который до приезда сотрудников полиции совершил административное правонарушение в отношении ФИО6 Дружинину О.А. было предложено пройти и сесть в служебный автомобиль дежурной части, на что Дружинин О.А. стал отходить от данной автомашины, после сотрудник полиции подошел к нему, еще раз предложил пройти в служебную автомашину, на что Дружинин стал махать руками, хвататься за форменную одежду, оказал сопротивление, после к Дружинину О.А. была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность «БСР».
Таким образом, Дружинин О.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В действиях Дружинина О.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении поступил судье 14.08.2019 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дружинин О.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что совершил неповиновение сотрудникам полиции в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Дружинина О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2019 г. в отношении Дружинина О.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом ст. УУП и ПДН ОП по Нерчинско-Заводскому району Яковлева А.О.; протоколом об административном задержании в отношении Дружинина О.А.; справкой № б/н об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Выслушав Дружинина О.А., исследовав материалы административного дела, суд считает вину Дружинина О.А. во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а Дружинин О.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дружинина О.А. судья устанавливает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дружинина О.А., судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7536093338 ░░░ 753601001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: 188№, ░░░ 047601001, ░░░░░ 76630000, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░