Решение по делу № 2-896/2020 от 30.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – адвоката ФИО4,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, доверенность от **.**.**,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, указывая, что **.**.** умер ее супруг – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доля автомобиля марки <данные изъяты>, **.**.** года выпуска, регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, рыночная стоимость 145091 руб.; <данные изъяты> доля квартиры, с кадастровым номером № ***, расположенной по адресу: *** рыночной стоимостью 184659 руб., а всего имущества общей стоимостью 329750 руб.. Наследниками по закону ФИО1 в <данные изъяты> доли всего наследственного имущества является она и его сын – ФИО3. В настоящее время нотариусом ей и ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю автомобиля. Кроме того, ей было выдано свидетельство на право собственности на <данные изъяты> долю автомобиля, как совместно нажитого имущества с умершим. Таким образом, в настоящее время в автомобиле ей принадлежит <данные изъяты> доли, а ответчику <данные изъяты> доля. Автомобиль находится в ее пользовании. Напротив, в квартире, собственником оставшейся <данные изъяты> доли является мать ответчика – ФИО6, с которой она никогда не сможет проживать и использовать ее по назначению. Согласие о разделе имущества не достигнуто. На основании изложенного, просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, между ФИО2 и ФИО3, а именно: признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, **.**.** года выпуска, регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, рыночной стоимостью 145091 руб.; признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № ***, расположенной по адресу: ***, рыночной стоимостью 184659 руб.. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 19784 руб., в счет компенсации стоимости имущества; расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2377 руб..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей **.**.**. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 – <данные изъяты> доли и ФИО3 – <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, **.**.** года выпуска, регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, рыночной стоимостью 145091 руб..    Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, **.**.** года выпуска, регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, рыночной стоимостью 145091 руб.. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 – <данные изъяты> доли и ФИО3 – <данные изъяты> доли на квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: ***, рыночной стоимостью 184659 руб.. Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № ***, расположенной по адресу: *** ***, рыночной стоимостью 184659 руб.. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 19784 руб. в счет компенсации стоимости имущества,

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании представила заявление о признании иска, из которого следует, что ответчик ФИО3 согласен на раздел наследственного имущества. Представитель ответчика соглашается на раздел наследственного имущества, и признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей известны.

Выслушав мнение сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Право наследования, гарантированно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

На основании ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако, при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

На основании ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Статьей 1168 ГК РФ определено, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как разъяснил Пленум в пункте 52 своего постановления от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании» преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1)наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; 2)наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; 3)наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

В силу положений абц.4 ст.252 ГК РФ, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей **.**.**.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 – <данные изъяты> доли и ФИО3 – <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, **.**.** года выпуска, регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, рыночной стоимостью 145091 руб..

     Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, **.**.** года выпуска, регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, рыночной стоимостью 145091 руб..

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 – № *** доли и ФИО3 – № *** доли на квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: ***, рыночной стоимостью 184659 руб..

     Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № ***, расположенной по адресу: ***, рыночной стоимостью 184659 руб..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 19784 руб. в счет компенсации стоимости имущества, расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2377 руб..

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: Солодухина Н.Н.