УИД 11RS0001-01-2019-016036-17 Дело № 2а-935/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2020 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Меньшиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Максимову М.П. о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Максимову М.П. о взыскании 28 869,08 рублей, в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год – 28 847,44 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 06.12.2018 в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2017 год – 21,64 рублей.
В обоснование административного иска указано, СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган предоставлены сведения о получении Максимовым М.П. дохода в 2017 году в размере 346 757,25 рублей (код дохода 2301 – суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда), с которого налог в сумме 45 078 рублей налоговым агентом удержан не был. Административный ответчик, являясь лицом, обязанным уплатить налог на доходы физических лиц, в установленный законом срок налог не уплатил, задолженность составляет 28 847,44 рублей. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком не выполнено.
ИФНС России по г. Сыктывкару, Максимов М.П. о времени и месте рассмотрения административного дела извещены судом в порядке, предусмотренном ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Максимов М.П. в суд не явился, ИФНС России по г. Сыктывкару - представителя не направила. Административным истцом заявлено о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статье й 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах (ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны исчислить и уплатить налог исходя из сумм таких доходов.
При этом, в силу п. 2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса и предоставляют в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 29.09.2019).
В соответствии с положениями ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога при определении налоговой базы по правилам п. 3 ст. 210 Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке (установленной п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации) процентная доля налоговой базы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.10.2016 взысканы со <данные изъяты> в пользу Максимова М.П. 237 838,17 рублей страхового возмещения, 3 000 рублей компенсации морального вреда, 118 919 рублей штрафа, 10 100 рублей судебных расходов. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23.03.2017 указанное решение уточнено в части размера страхового возмещения, штрафа, государственной пошлины: взысканы со <данные изъяты> в пользу Максимова М.П. страховое возмещение в сумме 217 838,17 рублей, убытки в виде расходов на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 108 919,08 рублей, судебные расходы в размере 10 100 рублей.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.07.2017 взысканы со <данные изъяты> в пользу Максимова М.П. 237 838,17 рублей неустойки, 7 070 рублей судебных расходов. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25.09.2017 решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.07.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Максимова М.П. – ФИО6 – без удовлетворения.
Суммы указанных неустойки за соблюдение срока осуществления страховой выплаты и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего взысканы в соответствии с положениями абз. 2 ч. 21 ст. 12, ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Исполнив решения суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебных актов суммы (346 757,25 рублей) в качестве дохода, полученного гражданином, подлежащего налогообложению по ставке 13%, налог с которого в размере 45 078 рублей налоговым агентом удержан не был.
Административным истцом в адрес административного ответчика 28.09.2018 направлено налоговое уведомление № 46869477 с указанием размера налога на доходы физических лиц за 2017 год (28 847 рублей с учетом переплаты), не удержанного налоговым агентом.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 04.12.2018 по 06.12.2018 на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 21,64 рублей.
Административным истцом в адрес административного ответчика 07.12.2018 направлено требование: № 19758 об уплате задолженности по налогу и пени с установлением срока исполнения требования до 27.12.2018, что подтверждается реестром заказных писем.
Поскольку административным ответчиком требование выполнено не было, 17.06.2019 административный истец обратился к мировому судье Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче в отношении Максимова М.П. судебного приказа; судебный приказ выдан 17.06.2019.
Определением от 25.06.2019 мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми судебный приказ от 17.06.2019 о взыскании с Максимова М.П. недоимки, пени отменен.
21.11.2019 ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Максимову М.П. о взыскании задолженности в указанном размере.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет заявленных к взысканию сумм судом проверен, является арифметически верным. Доказательств своевременной оплаты заявленных к взысканию сумм административным ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Закона суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 1 066,07 рублей.
Руководствуясь ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
решил:
Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Максимову М.П. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару с Максимова М.П., проживающего по адресу: ..., 28 869,08 рублей, в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год – 28 847,44 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 06.12.2018 в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2017 год – 21,64 рублей.
Взыскать с Максимова М.П. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1 066,07 рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья В.Б. Краснов
<данные изъяты>