Дело № 2-2236/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года                             г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

    при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Козлова Александра Александровича к Гриню Валерию Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

          Козлов А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 17 октября 2015 г. передал в долг ответчику Гринь В.Г. денежные средства в размере 2000000 рублей, что подтверждается распиской от 17.10.2015 г. В соответствии с условиями расписки и достигнутыми договоренностями, сумма займа должна быть возвращена ответчиком до 17 января 2016 г. По окончании срока займа, сумма долга Гринь В.Г. возвращена не была. В погашение суммы займа ответчиком 15 июня 2016 г. истцу были переданы денежные средства в размере 210000 рублей. В настоящее время сумма долга Гринь В.Г. составляет 1790000 рублей. Согласно прилагаемому расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2016 г. по 31.05.2017 г. составляет 229286 рублей 20 коп. Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1790000 рублей; проценты в размере 229286 рублей 20 коп.; судебные расходы в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18296 рублей 43 коп.

Истец Козлов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Гринь В.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 17 октября 2015 года Гринь В.Г. взял в долг у Козлова А.А. денежные средства в размере 2000000 рублей и обязался вернуть их 17 января 2016 года.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, имеющейся в материалах дела.

Как следует из искового заявления и пояснений истца ответчик Гринь В.Г. возвратил ему денежные средства в размере 210000 рублей, долг в размере 1790000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных сумм по договору займа (расписке) от 17.10.2015 года.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что Гринь В.Г. до настоящего времени не возвратил Козлову А.А. долг по договору займа в общей сумме 1790000 рублей, в связи чем, истец вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1790000 рублей.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей на момент возникновения правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Денежная сумма по договору займа ( расписке) от 17.10.2015 г. должна быть возвращена ответчиком истцу 17.01.2016 г., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 18.01.2016 г. по 31.05.2017 г. (дата заявленная истцом), составляет 229286 рублей 20 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд     находит его верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 229286 рублей 20 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Козлова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией от 05.06.2017 г., в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, в связи с чем, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18296 рублей 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1790000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229286 ░░░░░░ 20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18296 ░░░░░░ 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.08.2017 ░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2236/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов А.А.
Ответчики
Гринь В.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Подготовка дела (собеседование)
04.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
07.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее